УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Романова М.А. Дело № 33-1734/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
24 апреля 2018 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Грудкиной Т.М.,
судей Герасимовой
Е.Н., Чурбановой Е.В.,
при секретаре
Воронковой И.А.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Государственного
учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском
районе г. Ульяновска Ульяновской области на решение Засвияжского районного суда
г. Ульяновска от 26 января 2018 года, по которому постановлено:
исковые требования Черникова Андрея Анатольевича удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение -
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска
Ульяновской области включить в страховой
стаж Черникова Андрея Анатольевича период его работы с 16.12.1993 по
01.04.1996 на *** и произвести
перерасчет страховой пенсии с учетом
включения данного периода трудовой
деятельности с 13.05.2016.
Заслушав доклад
судьи Герасимовой Е.Н., пояснения Черникова А.А., полагавшего решение суда
законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Черников А.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ в Засвияжском
районе г.Ульяновска (далее – ГУ-УПФ РФ
в Засвияжском районе г. Ульяновска, пенсионный орган) о включении в страховой стаж периода работы на *** с
16.12.1993 по 01.04.1996 согласно записи в
трудовой книжке; перерасчете пенсии с учетом данного периода с
13.05.2016. В обоснование иска указал,
что с 13.05.2016 ему была назначена пенсия по старости. При подсчете трудового
стажа ответчиком был исключен период его работы с 16.12.1993 по 01.04.1996 на ***,
тогда как соответствующая запись о работе имеется в трудовой книжке. Запись
заверена печатью отдела кадров ***. Косвенным подтверждением работы на
указанном предприятии являются удостоверение по электробезопасности, выданное
на его имя, и заверенное печатями комбината и вышестоящей организации –
Агропромышленный комбинат «С***»; сведения о трудовом стаже застрахованного
лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской
Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области не соглашается
с решением суда, просит его отменить, принять новое решение об отказе в
удовлетворении исковых требований Черникова А.А. в полном объеме. Полагает, что
решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Указывает, что согласно п.11, п.12 постановления Правительства Российской
Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения
страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим
периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. В случае её
отсутствия или содержания в ней неправильных или неточных сведений, отсутствия
записей, в подтверждение периодов работы принимаются надлежащим образом
оформленные трудовые договоры, трудовые книжки колхозников, справки, выписки из
приказов, лицевые счета и зарплатные ведомости. Отмечает, что при изменении
наименования предприятия в период трудоустройства рабочего или служащего, в
соответствии с п. 2.14 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, новое
название предприятия вносится в трудовую книжку отдельной строкой. Ссылаясь на
имевшие место преобразования организации, где работал истец, отмечает, что в
трудовой книжке Черникова А.А. имеется запись № 9 о реорганизации Г***, в
соответствии с которой истец был работающим инженером КИПиА *** в ***; в
соответствии с записью № 11 *** переименовано в Г***. Считает, что последняя из
названных записей противоречит архивной справке №04-17/373-Ч от 16.01.2018, в
которой указано, что в данный период существовало ***. Согласно записи в
трудовой книжке № 12, дата увольнения истца 01 апреля 1996 года, эта запись
заверена печатью отдела кадров ***. Кроме того отмечает, что согласно архивной
справке №04-17/6158-Ч от 11.10.2017 книги приказов по личному составу *** за
1993-1996 годы на хранение в архив не поступали, соответственно подтвердить
трудовой стаж Черникова А.А. выписками из приказов невозможно, начисления
заработной платы у него имеются с января по декабрь 1993 года. Указывает, что в
судебном заседании истцом не был доказан факт его нахождения на рабочем месте в
спорный период в течение полного рабочего дня, а также сам факт трудовых отношений
Черникова А.А. с данными организациями. Не соглашается с выводом суда о
производстве перерасчёта страховой пенсии истцу с 13.05.2016 с учётом включения
в стаж спорного периода.
Судебная коллегия
полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика,
извещенного о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной
инстанции надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции
рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
Как установлено судом и следует из материалов
дела, Черников А.А., *** года рождения, 21.04.2016 обратился в ГУ-УПФ РФ в
Засвияжском районе г.Ульяновска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ-УПФ
РФ в
Засвияжском районе г. Ульяновска от 20.05.2016 Черникову А.А. с 13.05.2016
бессрочно назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8
Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».
При
этом в страховой стаж истца был включен период его работы на *** частично
с 03.12.1981 по
15.12.1993.
Согласно записям
№№6-12 в трудовой книжке Черникова А.А. он работал на *** с 03.12.1981 (приказ
№ 82 от 03.12.1981) по 01.04.1996 (приказ № 46 от 01.04.1996).
Запись № 12 в
трудовой книжке Черникова А.А. о его увольнении 01.04.1996 заверена печатью
отдела кадров ***.
На заседании
комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от
25.11.2016 ГУ-УПФ РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска повторно рассмотрен
вопрос о включении в страховой стаж Черникову А.А. периода его работы на ***.
25.11.2016 ГУ-УПФ РФ в Засвияжском районе г.
Ульяновска повторно принято решение, которым подтверждено отсутствие оснований
для пересмотра пенсионного дела Черникова А.А.: в страховой стаж Черникова А.А.
включен период его работы на *** с 03.12.1981 по 15.12.1993 (согласно
ведомостей начисления заработной платы), не включен в страховой стаж период работы на том же предприятии - *** - с
16.12.1993 по 01.04.1996, так как печать, заверяющая в трудовой книжке запись в
отношении указанного периода работы, не соответствует наименованию организации,
указанной в архивной справке №04-17/2791-Ч от 28.04.2016, поскольку организация с 01.09.1989 стала наименоваться
как Агропромышленный комбинат «С***».
Полагая, что период работы на *** с
16.12.1993 по 01.04.1996 необоснованно не включен в страховой стаж, Черников
А.А. обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно
установил фактические обстоятельства дела, закон, подлежащий применению,
руководствуясь которым пришел к верному выводу об удовлетворении требований
Черникова А.А.
Вывод суда мотивирован, оснований не
соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.
По общему правилу, установленному ст. 8
Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее –
Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют
мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового
стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее
30.
Исходя из положений части 1
статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются
периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории
Российской Федерации лицами, указанными в части 1
статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти
периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд
Российской Федерации.
В соответствии с частью 1
статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа
периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10
и 11
данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве
застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного
пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в
установленном порядке работодателями или соответствующими государственными
(муниципальными) органами.
При подсчете страхового стажа периоды работы
на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11
Федерального закона № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве
застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом
от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе
обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании
показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со
стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому
подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях
допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более
свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их
хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника
(ч. 3 ст. 14).
Правила
подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием
электронных документов или на основании свидетельских показаний,
устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации
(ч.4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ).
Согласно статье 66
Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца
является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже
работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им
работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а
также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за
успехи в работе.
Пунктами 2.2., 2.3. Инструкции о порядке
ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях,
утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974, действовавшей в
период работы истца на ***, было предусмотрено, что заполнение трудовой книжки
производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее
недельного срока со дня приема на работу. В трудовую книжку вносятся сведения о
работе: приеме на работу, переводе на другую постоянную работу, увольнении. Все
записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную
работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся
администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее
недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно
соответствовать тексту приказа (распоряжения).
При увольнении рабочего или служащего все
записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за
время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя
предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или
печатью отдела кадров (п.4.1. Инструкции).
Таким образом, из приведенных выше положений
законодательства следует, что обязанность заполнения трудовой книжки лежит н░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░
░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 12.04.1995 ░░ ░░░░░
░░░░░░ ░ ░*** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░***»), ░░░ ░
░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░*** ░.░. ░ ░*** ░.░.), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░ ░ 03.12.1981 ░░ 01.04.1996.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░ №04-17/6158-░ ░░ 11.10.2017 ░░░░ «░***» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ 1993-1996 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
(░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░
░░░░░░░ 1993 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 1993 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 13.05.2016, ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░░░ ░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.
░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░