Дело № 4/1-234/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 25 мая 2020 года
Соликамский городской суд <...> в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Безрукавниковой Е.А.
с участием:
осужденного Жукова А.И.
защитника Дуровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного
Жукова А. И., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
Жуков осужден по приговору <данные изъяты> от 15.09.2016 года с учетом, внесенных изменений, по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам 7 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Жуков обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно, указывая, что подошел срок, имеет благодарности, получил две специальности, гасит иск, работает, нарушений не имеет, участвует в массовых мероприятиях, вину признал, раскаялся.
Суд, заслушав осужденного и защитника, настаивавших на ходатайстве, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
На основании ст.79 УК РФ суд может освободить осужденного условно-досрочно, при этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.
Жуков отбывает наказание в обычных условиях. Участвует в работах по благоустройству учреждения. Участвует в общественной жизни отряда и учреждения. Повысил свой образовательный уровень. Среди осужденных уживчив. По характеру спокоен. С сотрудниками администрации исправительного учреждения вежлив. На профилактическом учете не состоит. Погашает иски. Социальные связи не утратил. Заслужил шесть поощрений за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и участие в воспитательных мероприятиях.
Наряду с этим, за весь период отбывания наказания систематически нарушает порядок отбывания наказания, за что подвергается взысканиям в виде выговоров, всего имеет восемь взысканий, последние от сентября 2019 года являются действующими, что свидетельствует о том, что цель наказания – исправление еще в полной мере не достигнута.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для условно-досрочного освобождения Жукова с учетом всех обстоятельств изложенных выше, совокупность которых не позволяет суду сделать вывод, что цели наказания могут быть достигнуты путем его досрочного освобождения из мест лишения свободы, поскольку не наступили стойкие положительные изменения личности, указывающие об исправлении и перевоспитании.
Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно – досрочного освобождения Жукова от отбывания наказания, так как он подтверждается представленными материалами.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
в удовлетворении ходатайства осужденного Жукова А. И. об условно-досрочном освобождении отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья В.А. Морозова