Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4266/2018 ~ М-4364/2018 от 06.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.12.2018г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Аскеровой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Р. С.» к МавлютовуКабируРавильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мавлютову К.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.01.2011г.Мавлютов К.Р. обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский С.», Тарифах по картам «Русский С.», договора о карте, в рамках которого клиент просил выпустить на его имя карту «Русский С. Г.»; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществить кредитование счета. На основании указанного предложения клиента банк открыл ему лицевой счет, совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемом клиенту ежемесячно. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 71 631 руб. 01 коп., выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 18.11.2012г., однако ответчиком требования банка исполнены не были. Задолженность ответчика по карте составляет 71 631 руб. 01 коп., из которых: основной долг – 68 017 руб. 91 коп., проценты – 1 613 руб. 10 коп., плата за пропуск минимального платежа – 2000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Р. С.» сумму задолженности по кредитному договору в размере 71 631 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в 2 349 руб.

В судебное заседание представитель истца не    явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным     рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19.01.2011г.Мавлютов К.Р. обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский С.», Тарифах по картам «Русский С.», договора о карте, в рамках которого клиент просил выпустить на его имя карту «Русский С. Г.»; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществить кредитование счета.

На основании указанного предложения клиента банк открыл ему лицевой счет, совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита.

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке.

В соответствии с п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт срок погашения задолженности, включая возврат банку кредита определяется моментом востребования задолженности банком – выставления клиенту заключительного счета-выписки.

Мавлютов К.Р. воспользовался картой, с использованием которой им были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей банк потребовал исполнения обязательств ответчиком и возврата суммы задолженности, выставив и направив Мавлютову К.Р. заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 18.11.2012г., однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, открыл Малютову К.Р. лицевой счет №, выпустил на его имя карту, однако ответчик     свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, а также отсутствием доказательств, указывающих на надлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Задолженность Мавлютова К.Р. перед банком составляет 71 631 руб. 01 коп., из которых: основной долг – 68 017 руб. 91 коп., проценты – 1 613 руб. 10 коп., плата за пропуск минимального платежа – 2000 руб., что подтверждается расчетом    задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства    надлежащим образом,    при указанных обстоятельствах истец обладает правом досрочно взыскать сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной вышесуммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 349 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» удовлетворить.

Взыскать с МавлютоваКабираРавильевича в пользу АО «Банк Р. С.» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 71 631 руб. 01 коп., из которых: основной долг – 68 017 руб. 91 коп., проценты – 1 613 руб. 10 коп., плата за пропуск минимального платежа – 2000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено    12.12.2018г.

Судья                                                                                         Ю.В. Косенко