Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3603/2021 ~ М-2141/2021 от 02.06.2021

№2-3603/2021 г.

УИД 18RS0003-01-2021-003956-21

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2021 года                                                                                  г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                                              Карповой О.П.,

при секретаре                                                                                      Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Данилиной М.Ю. к Копысовой Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

                                     У С Т А Н О В И Л :

Данилина М.Ю. обратилась в суд с иском к Копысовой Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 345 000 рублей, проценты по кредиту в размере 86 875,73 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 058,82 рублей за период с 24.12.2019 года по 05.07.2021 года с последующим начислением по день фактической уплаты долга из расчета действующей ставки ЦБ РФ и суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6680 рублей, расходы по оплате услуг представителя 17 500 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1500 рублей.

      До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, кроме того, просила отменить обеспечительные меры, наложенные судом.

      В судебное заседание не явилась ответчик Копысова Н.А., надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в ее отсутствие.

      Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

          На основании статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Суд считает возможным принять отказ Данилиной М.Ю. от иска к Копысовой Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

      Принимая во внимание, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала, руководствуясь статьями 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять отказ Данилиной М.Ю. от иска к Копысовой Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

      Производство по делу прекратить.

      Меры обеспечения иска, принятые Октябрьским районным судом г.Ижевска от 03 июня 2021 года в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество Копысовой Натальи Анатольевны, зарегистрированной по адресу: г.Ижевск, ул. Холмогорова, д.17, кв.123, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, в пределах заявленных исковых требований в размере 348 000 руб. (Триста сорок восемь тысяч) руб. отменить.

      Определение подлежит немедленному исполнению.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.

    Председательствующий судья                                                                 О.П.Карпова