Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-518/2017 (2-8328/2016;) ~ М-7052/2016 от 09.11.2016

Дело №

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                  <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Штукиной Н.В.,

при секретаре                                         ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных несвоевременной выплатой страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных несвоевременной выплатой страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с САО «ВСК» в его пользу убытки в размере 60 000руб., проценты за пользование кредитом в размере 50 000руб., пени за просрочку оплаты процентов в размере 2000руб., пени за просрочку основного долга в размере 8 000руб., штраф в размере 45000руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000руб.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался.

                 В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

               При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика ФИО3 не требовал рассмотрения дела по существу,     исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ :

         Исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных несвоевременной выплатой страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

        Одновременно разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                               Н.В. Штукина