Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-348/2014 ~ М-2457/2014 от 28.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 мая 2014 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Бушуева В. В. к ОАО СГ «МСК» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Бушуев В.В. обратился в суд с иском к ОАО СГ «МСК» о возмещении материального ущерба, в котором просил взыскать с ОАО СГ «МСК» в свою пользу денежную сумм в размере <данные изъяты> расходы на оценку в размере <данные изъяты>, и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

На основании определения суда от 30.04.2014 г. исковое заявление было оставлено без движения до 14.05.2014 г. К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от 30.04.2014 г.

Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от 30.04.2014 г., не устранив недостатки в срок до 14.05.2014 г.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Бушуева В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бушуева В. В. к ОАО СГ «МСК» о возмещении материального ущерба возвратить истцу.

Разъяснить Бушуеву В.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.

Судья /подпись/ Э.Н.Грищенко

Копия верна.

Судья: