Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2012 от 27.07.2012

Дело № 1-239/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка

Волгоградской области        от 07 сентября 2012 года            

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Афанасьевой С.В., с участием государственного обвинителя помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Федяева А.С., защитника адвоката филиала «Адвокатская консультация № 1 Михайловского района» Недилько А.А., представившего ордер Номер от Дата, удостоверение Номер, обвиняемого Биндусова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Биндусова Владимира Юрьевича, родившегося Дата в Адрес, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, ..., копию обвинительного заключения получившего Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Биндусов В.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Дата Биндусов В.Ю., находясь в Адрес, встретил малознакомого неустановленного следствием мужчину по кличке «...», который в свою очередь предложил Биндусову В.Ю. безвозмездно приобрести наркотическое средство - дезоморфин. Биндусов В.Ю., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий Дата около ... подошел к аптеке, расположенной на пересечении улиц Адрес, где безвозмездно получил от неустановленного следствием мужчины по кличке «...» шприц с веществом, после чего преступная деятельность Биндусова В.Ю. была пресечена сотрудниками Михайловского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области и в ходе личного досмотра Биндусова В.Ю. в период времени с ... до ... Дата у дома номер Номер по Адрес Адрес в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят шприц с веществом, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению экспертизы Номер от Дата является наркотическим средством - ... массой ... грамма.

Таким образом, Биндусов В.Ю. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство.

Согласно списку Номер перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата Номер дезоморфин относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» дезоморфин в данном количестве представляет крупный размер.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Биндусов В.Ю. согласился с вышеуказанным обвинением в полном объеме, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, после консультации с защитником - адвокатом Недилько А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указывая, что он осознает последствия постановления такого приговора.

Государственный обвинитель помощник Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Федяев А.С., защитник Недилько А.А. согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Следовательно, условия постановления приговора по уголовному делу в отношении Биндусова В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органом предварительного следствия действия Биндусова В.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Биндусова В.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и назначает Биндусову В.Ю.наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому Биндусову В.Ю.суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, принимает во внимание иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Биндусову В.Ю. суд учитывает, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, на учетах в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит и не состоял, полностью признал свою вину, искренне раскаивается в содеянном.

В ходе предварительного следствия Биндусов В.Ю. давал правдивые показания, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд учитывает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому Биндусову В.Ю., в связи с чем, при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Биндусову В.Ю., предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает нахождение на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, исключительно положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности Биндусова В.Ю., положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд считает возможным исправление Биндусова В.Ю. без изоляции от общества и необходимым назначить Биндусову В.Ю. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ - условно осудить его.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым обязать Биндусова В.Ю. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в квартал проходить регистрацию в данном государственном органе согласно установленному графику.

С учетом назначения Биндусову В.Ю. наказания с условным осуждением, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ему прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: ... уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Биндусова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное Биндусову Владимиру Юрьевичу наказание считать условным, с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Биндусова Владимира Юрьевича в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в квартал проходить регистрацию в данном государственном органе согласно установленному графику.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Биндусову Владимиру Юрьевичу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Биндусов В.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней.

Приговор отпечатан на компьютере и принтере в совещательной комнате - кабинете № 28 Михайловского районного суда Волгоградской области.

Судья:          О.А. Якубова

1-239/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федяев А.С.
Другие
Недилько А.А.
Биндусов Владимир Юрьевич
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Якубова О.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
27.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2012Передача материалов дела судье
24.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.09.2012Судебное заседание
07.09.2012Провозглашение приговора
14.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2012Дело оформлено
10.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее