Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5956/2021 ~ М-3152/2021 от 02.06.2021

№ 2-5956/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Михайловской О.И.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А3 к А1. А5, А4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних А6, А2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

Мардарьева И.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В указанной квартире, кроме собственника, зарегистрированы ответчики, которые утратили право пользования жилым помещением, но продолжают состоять на регистрационном учете, чем нарушают ее права. Просит признать Еременко Журавлева А.И. Журавлеву Т.И.. Журавлева В.И., Журавлева К.А., Журавлеву А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Х.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 октября 2021 года производство по делу к Журавлеву В.И. прекращено в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Гритчина Т.Ю., действующая на основании доверенности от 22 ноября 2019 года, исковые требования поддержала.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из ЕГРН от 12 мая 2021 года, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х.

Как следует из выписки из домовой книги от 17 мая 2021 года, в спорной квартире на регистрационном учете состоят ответчики, которые в указанном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают.

При этом, в материалы дела не представлено доказательств того, что ответчики являются членами семьи истца и за ними сохраняется право пользования жилым помещением, в связи с чем суд полагает, что ответчики нарушают права истца, как собственника квартиры в праве пользования и владения квартирой, а потому полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 300 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А3 к А1, А4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних А6, А2 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать утратившими право пользования А4, 00.00.0000 года года рождения, А1, 00.00.0000 года года рождения, А6, 00.00.0000 года года рождения, А2, 00.00.0000 года года рождения, жилым помещением – квартирой по адресу: Х.

Настоящее решение является основанием для снятия А4, А1, А6, А2, с регистрационного учета по названному адресу.

Взыскать в солидарном порядке с А1, А4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних А6, А2 в пользу А3 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение изготовлено и подписано председательствующим 22 октября 2021 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.