Постановление Дело № 1-408/11
12.10.2011 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Еремеевой И.С.
с участием гос. обвинителя Одиноченко Т.Н.
адвоката Осипова А.В.
при секретаре Максимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Карташова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>. Шахты Ростовской обл. ул. Тракторная, д. 14 кв. 1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карташов Д.С. обвиняется в том, что, имея умысел на кражу, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сорвав ставни с окна и разбив стекло незаконного проник в торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: 2 упаковки пива «Балтика №» по 20 бутылок в упаковке, стоимостью 24 руб. 39 коп. за бутылку на сумму 975 руб. 60 коп. и 5 кг куриных лапок, стоимостью 13 руб. за 1 кг на сумму 65 руб., причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на 1040 руб. 60 коп. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Карташов Д.С. вину свою признал в полном объеме, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый Карташов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III - АН №.
В ходе судебного следствия вина Карташова Д.С. в совершении преступления, вмененного ему в вину обвинительным заключением, доказана данными предварительного следствия, оглашенными и исследованными в судебном следствии, его показаниями, в которых Карташов Д.С. признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи у ФИО5, протоколом следственного эксперимента, где Карташов Д.С. подтвердил свои показания, заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которой след пальца руки изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> оставлен безымянным пальцем руки Карташова Д.С.
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводами потерпевшей ФИО5 о не причастности Карташова Д.С. к совершенному преступлению и считает их не состоятельными, ибо они опровергаются вышеуказанными доказательствами по делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела приходит к выводу, что обвинение, с которым Карташов Д.С. был согласен, обосновано и подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.
Суд считает, что действия подсудимого Карташова Д.С. квалифицированы верно ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗРФ от ДД.ММ.ГГГГ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Суд принимал меры по привлечению к участию в деле супруги Карташовой О.В. в качестве законного представителя подсудимого, которой письменно были разъяснены ее права, однако Карташова О.В. в судебное заседание не явилась и своих возражений не представила.
Учитывая, что имеются сведения о смерти подсудимого Карташова Д.С. и судом приняты меры в отношении лиц, заинтересованных в исходе дела для обеспечения судебной защиты их прав и законных интересов в рамках уголовного судопроизводства, суд считает, что производство по делу в отношении Карташова Д.С. подлежит прекращению на основании ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч.1 п. 4, ст. 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Карташова Дмитрия Сергеевича по факту кражи чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ прекратить в связи с его смертью.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий подпись И. С. Еремеева.
Копия верна:
Судья И.С. Еремеева.
Секретарь О.А. Максимова.