Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5428/2015 ~ М-32/2015 от 12.01.2015

Дело №2-5428/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре Кравченко М.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Семенову Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Семенову Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что истец на основании заявления Семенова Д.А. на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту MasterCard Credit Momentum. Лимит по карте был установлен ответчику в размере 150 000 рублей. Согласно представленным материалам дела ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Тарифы Банка, в том числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом, доведены до Семенова Д.А., в составе Информации о полной стоимости кредита, полученной клиентом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, между Банком и Семеновым Д.А. был заключен договор о возобновляемой кредитной линии с лимитом 150 000 руб. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно: не погасил образовавшуюся задолженность. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте № составляет 179 669,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 149 962,50 рублей, просроченные проценты в сумме 19 491,17 рублей, неустойка в сумме 10 216,22 рубля. Просят расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю и Семеновым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Семенова Д.В. задолженность по договору возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № в размере 179 669,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 149 962,50 рублей, просроченные проценты в сумме 19 491,17 рублей, неустойка в сумме 10 216,22 рубля, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 793,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Семенов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом. Конверт вернулся за истечение срока хранения.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1. ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, VISA или MasterCard - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 1.5 Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

В соответствии с п. 3.8 Условий, если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Семенов Д.А. обратился в Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum.

На основании заявления Семенов Д.А. на получение кредитной карты Visa Credit Momentum от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО Сбербанк России выдал ответчику карту MasterCard Credit Momentum. Лимит по карте был установлен ответчику в размере 150 000 рублей, на срок 12 месяцев, под 19% годовых.

Согласно материалам дела, ответчик Семенов Д.А. не исполняет принятые на себя обязательства по договору, не погасил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте № международной кредитной карты MasterCard Credit Momentum.

В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 179 669,89 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 149 962,50 рублей, просроченные проценты в размере 19 491,17 рублей, неустойка в размере 10 216,22 рубля.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику Семенову Д.А. кредитную карту MasterCard Credit Momentum от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом по карте 150 000 рублей, однако заемщик обязательства по ежемесячному внесению обязательного платежа на счет карты не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте № международной кредитной карты MasterCard Credit Momentum составила 179 669,89 рублей, что подтверждается материалами дела исследованными судом, в том числе выпиской по счету, расчетом долга, доказательств обратного, полного, либо частичного погашения задолженности по кредитному договору, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с Семенова Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю надлежит взыскать задолженность по карте № MasterCard Credit Momentum в размере 179 669,89 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 149 962,50 рублей, просроченные проценты в размере 19 491,17 рублей, неустойку 10 216,22 рубля.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить при заключении договора, суд находит исковые требования в части расторжения кредитного договора основанными на законе, в связи с чем, надлежит расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № MasterCard Credit Momentum, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю и Семеновым Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 8 793,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю удовлетворить.

Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № MasterCard Credit Momentum от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю и Семеновым Д.А. .

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю с Семенова Д.А. 149 962,50 рублей - задолженность по основному долгу, 19 491,17 рублей – проценты за пользование кредитом, 10 216,22 рубля – неустойку, возврат государственной пошлины в сумме 8 793,40 рублей, всего 188 463,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 17.02.2015 года.

Председательствующий: С.Ю. Кеуш