Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-753/2021 от 30.11.2021

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Бражникова Т.Е. Дело № 21-753/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2021 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чариковой Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 03 марта 2021 года директор ООО «КБ МЕДСИСТЕМ» Чарикова Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2.
КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей (л.д.42).

Определением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 10 ноября 2021 года жалоба Чариковой Е.А. на данное постановление мирового судьи возвращена (л.д.53-54).

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1.-30.9. КоАП РФ в Воронежский областной суд, Чарикова Е.А. просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права (л.д.61-62).

Проверив материалы дела, полагаю, что жалоба Чариковой Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения с возвращением в ее адрес по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления, определения, решения по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления, определения, решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1-30.9 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда, вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

До начала деятельности кассационных и апелляционных судов определение судьи районного (городского) суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы, поданной на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, подлежало обжалованию в областные (краевые) суды, являвшийся вышестоящей инстанцией (вышестоящим судом) по отношению к суду районному (городскому), в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса.

Следовательно, после начала деятельности кассационных и апелляционных судов (с 1 октября 2019 года) состоявшееся по настоящему делу определение судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 10 ноября 2021 года о возвращении жалобы Чариковой Е.А. не подлежит обжалованию в Воронежский областной суд в порядке, установленном статьями 30.1–30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на вступившее в законную силу определение судьи районного суда от 10 ноября 2021 года может быть подана только в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд кассационной инстанции, независимо от того, что в определении судьи указано на возможность обжалования его в Воронежский областной суд.

При таком положении оснований для рассмотрения судьей областного суда настоящего дела в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1,30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

о п р е д е л и л :

жалобу Чариковой Екатерины Александровны на определение судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 10 ноября 2021 года - оставить без рассмотрения и возвратить лицу, ее подавшему.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева