Дело № 2-1075/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2016 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к Строк СС о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Ухтаводоканал» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Строк С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, издержек, связанных с получением информации, в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПДА является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Строк С.С. была зарегистрирована в указанном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении не установлен индивидуальный прибор учета холодной воды, начисление платы за услуги МУП «Ухтаводоканал» производится по нормативу, утвержденному приказами Службы РК по тарифам. В связи с неоплатой коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Определением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к Строк С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передано на рассмотрение по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми по месту жительства ответчика.
Представитель истца МУП «Ухтаводоканал» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Строк С.С. в суде признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК, ей разъяснены и понятны.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Ухтаводоканал» к Строк СС о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать со Строк СС, <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, издержки, связанные с получением информации, в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда через Сосногорский городской суд Республики Коми
Председательствующий В.В. Катрыч
Копия верна: судья- В.В. Катрыч