Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7861/2014 ~ М-6011/2014 от 24.06.2014

2-7861/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Самуленковой Н.А.

с участием прокурора Ященко М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казачковой З.В. к Горелову Ю.Г о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о возмещении морального вреда в размере 200000 руб., причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 07 часов 50 мину. У АДРЕС, Горелов Ю.Г., управляя автомобилем «А/м» рег. Знак №, свил истицу на пешеходном переходе. В результате истице были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью. Находясь в больнице, истец испытала эмоциональный стресс и до сих пор испытывает головные боли, плохо спит, вынуждена принимать дорогие лекарственные препараты.

Истец – Казачкова З.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена. Представитель истца по ордеру адвокат Ребров Н.И. в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик - Горелов Ю.Г. в судебное заседание явились, иск признал в части. Просили снизить компенсацию морального вреда до 5.000 руб. Просили суд учесть материальное положение ответчика и то обстоятельство, что у ответчика жена и сын инвалиды, а ответчик пенсионер, поддержал письменные возражения на иск(л.д.8-9).

Заслушав пояснения истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования истца завышенными и подлежащими снижению до 25000 руб., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик управляя автомобилем «А/м» рег. Знак № нарушил п.14.1 ПДД РФ и произвел наезд на пешехода Казачкову З.В., переходившую дорогу по пешеходному переходу (л.д.6).

Согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Горелов Ю.Г. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000руб.(л.д.6). постановление вступило в законную силу.

Судом также установлено, что свою вину в произошедшем ДТП ответчик не оспаривает.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1100 ГК РФ установлены основания компенсации морального вреда.

Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд, с учетом обстоятельств ДТП, тяжести телесных повреждений, причиненных истцу в результате ДТП, материального положения ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 25.000руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования Казачковой З.В. подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 200руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казачковой З.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Горелова Ю.Г в пользу Казачковой З.В. компенсацию морального вреда в размере 25.000руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 200руб., а всего 25.200 (двадцать пять тысяч двести) рублей 00 (ноль) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ