Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-97/2016 от 02.02.2016

дело № 12-97/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Г., рассмотрев 24 февраля 2016 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Управления жилищно-коммунального хозяйства МО ГО «Сыктывкар» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 ноября 2015 года, которым

постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Коми Курбанова В.В. от 09 июля 2015 года № 551 о привлечении Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалобу Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» – без удовлетворения,

установил:

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Коми Курбанова В.В. от 09 июля 2015 года № 551 Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Не согласившись с постановлением, УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар» обратилось в суд с жалобой, указав на отсутствие вины в совершении вменяемого правонарушения, поскольку оно является лишь органом, осуществляющим организацию мероприятий, направленных на исполнение функций собственника, а не непосредственным исполнителем.

Судом принято вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, УЖКХ МО ГО «Сыктывкар» обратилось в Верховный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Представитель УЖКХ МО ГО «Сыктывкар» Орехова А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РК Полицинская Г.В. с жалобой не согласилась.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, прихожу к следующему.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия указанного решения получена УЖКХ МО ГО «Сыктывкар» 11 декабря 2015 года.

С жалобой УЖКХ МО ГО «Сыктывкар» на это решение обратилось 24 декабря 2015 года, то есть по истечении срока, предусмотренного статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что копия решения получена 14 декабря 2015 года опровергаются письменными материалами дела.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения не заявлено.

С учётом указанных обстоятельств дело об административном правонарушении в отношении УЖКХ МО ГО «Сыктывкар» подлежит направлению в Сыктывкарский городской суд Республики Коми для последующего возвращения жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу УЖКХ МО ГО «Сыктывкар» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 ноября 2015 года, которым постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Коми Курбанова В.В. от 09 июля 2015 года № 551 о привлечении Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, возвратить заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока её подачи, материалы дела возвратить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья-                                    В.М. Соболев