Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-136/2021 ~ М-482/2021 от 25.02.2021

Материал 9-136/2021

УИД 13RS0023-01-2021-000874-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

1 марта 2021 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Шикунова Ю. И., Чадиной К. П. о признании незаконным отказа Казенного учреждения городского округа Саранск «Городское жилищное агентство» в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о понуждении заключить с ними договор передачи в собственность указанного жилого помещения,

установил:

Шикунов Ю.И., Чадина К.П. обратились в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Городское жилищное агентство» о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о понуждении заключить с ними договор передачи в собственность указанного жилого помещения.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (жилье, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании части первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Как усматривается из искового заявления, предметом заявленного спора является право истцов на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку предметом данного спора является право истцов на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения, рассмотрение данного спора относится к исключительной подсудности Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, то есть по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 28, 29, 31, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Шикунову Ю. И., Чадиной К. П. исковое заявление о признании незаконным отказа Казенного учреждения городского округа Саранск «Городское жилищное агентство» в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о понуждении заключить с ними договор передачи в собственность указанного жилого помещения,и разъяснить, что с указанным исковым заявлением им следует обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья О.В. Селезнева

1версия для печати

9-136/2021 ~ М-482/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шикунов Юрий Иванович
Ответчики
Чадина Клавдия Петровна
Казенное учреждение городского округа Саранск "Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Селезнева Олеся Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
25.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2021Передача материалов судье
01.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее