Приговор по делу № 1-14/2017 (1-262/2016;) от 13.12.2016

№ 1-14/17 П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                          18 января 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи –                      Карпычева А.А.,

с участием государственного обвинителя - ФИО9,

подсудимого - ФИО3,

защитника – ФИО8,

потерпевшего - Потерпевший №1,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не состоящего в браке, работающего по договорам подряда, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Приказом начальника Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Полиции № Управления МВД России по <адрес>.

Приказом министра МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО5 присвоено специальное звание «лейтенант полиции».

Согласно ст. 25 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (далее в тексте настоящего постановления - ФЗ «О полиции») сотрудником полиции является гражданин РФ, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Таким образом, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> лейтенант полиции Потерпевший №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся сотрудником полиции органов внутренних дел Российской Федерации, то есть представителем власти.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на Потерпевший №1 как сотрудника полиции возлагаются обязанности, в том числе:

1)    принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о    преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

2)    прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия;

4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в пропаганде правовых знаний;

11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных должностных обязанностей ФИО5, как сотруднику полиции, в соответствии с п.п. 1, 3, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» предоставлено право:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

3)    вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии);

8) составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности.

В соответствии с п.п. 22, 22.3 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» (далее в тексте настоящего постановления - Приказ МВД России N 1166) основными формами несения службы участковым уполномоченным полиции являются, в том числе:

22.3) проведение индивидуальной профилактической работы с гражданами, состоящими на профилактическом учете.

В соответствии с п.п.37, 37.7 Приказа МВД России N 1166 при несении службы на административном участке участковый уполномоченный полиции обязан выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в пропаганде правовых знаний.

Согласно п. 2, 7.1, 7.3, 7.7, 7.9, 12.8, 12.13 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, на Потерпевший №1 возложено:

2) в своей работе руководствоваться Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативно- правовым актами Президента РФ, нормативно-правовым актами Правительства РФ, правовыми актами Министерства внутренних дел РФ, в том числе приказом МВД России N 1166;

7.1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

7.3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с поверкой зарегистрированных заявлений об административных правонарушениях, происшествиях, разрешение которых относится к компетенции полиции; получать по таким заявлениям и сообщениям объяснения;

7.7) составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

7.9) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина;

12.8) выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в пропаганде правовых знаний;

12.13) пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> лейтенант полиции Потерпевший №1 являлся должностным лицом правоохранительных органов, постоянно осуществляющим функции представителя власти, поскольку в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут в соответствии с графиком сотрудников ОП № УМВД России по <адрес>, заступающих в следственно-оперативную группу в сентябре 2016 года, Потерпевший №1 заступил на службу в качестве участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> и осуществлял исполнение своих должностных обязанностей до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут в ОП № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками ОБ ППСп Управления МВД России по <адрес> был доставлен ФИО3 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с ФИО3 проследовали в служебный кабинет № ОП № Управления МВД России по <адрес>, где Потерпевший №1 исполняя должностные обязанности начал проводить индивидуальную профилактическую работу с ФИО3, с целью выяснения причин совершения им административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению.

В связи с проведением Потерпевший №1 индивидуальной профилактической работы, т.е. исполнением должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона «О полиции», у ФИО3, находящегося в служебном кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 30 минут, в вышеуказанном месте ФИО3, руководствуясь мотивом неприязни к ФИО5 как к сотруднику полиции и представителю власти, осознавая, что тот является представителем власти, находится в присвоенной форме одежды, действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, умышленно применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно схватил последнего обеими руками за плечи, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции левого плечевого сустава, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, а затем нанес ФИО5 удар кулаком левой руки по лицу, тем самым причинив ему физическую боль.

Совершая указанные умышленные преступные насильственные действия, ФИО3 осознавал их общественную опасность, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности сотрудника полиции Потерпевший №1 как сотрудника органа внутренних дел и представителя власти, а также предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО5 вреда, не опасного для жизни или здоровья, и желал наступления указанных общественно опасных последствий.

Данные действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Как установлено в суде, обвиняемый осознает характер заявленного ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.318 УК РФ (как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Потерпевший №1 к ФИО3 заявлены исковые требования в размере 20 000 рублей о компенсации морального вреда, выразившегося в причинении физических и нравственных страданий от применения к нему насилия.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что в результате действий подсудимого ФИО5 было причинено телесное повреждение, он испытывал физические страдания, выразившиеся в болевых ощущениях, чувство унижения, связанное с применением насилия в отношении истца, являвшегося представителем власти.

Учитывая степень причиненных физических и нравственных страданий, конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд полагает, что моральный вред, причиненный ФИО5, должен быть компенсирован в полном объеме, что будет соразмерным требованиям разумности и справедливости.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил впервые преступление средней тяжести (л.д.102), привлекался к административной ответственности (л.д.19,103-105), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д.106-107), проживает с матерью, по месту жительства характеризуется как удовлетворительно (л.д.108), так и положительно (л.д.110), по месту военной службы характеризуется положительно (л.д.109). Свидетель Свидетель №1 в суде охарактеризовала подсудимого также положительно.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, – его явку с повинной (л.д.73), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наказание суд определяет с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, соразмерным содеянному ФИО3 будет наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменять категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

Положительные характеристики подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, как свидетельства раскаяния ФИО3 в содеянном, подтверждают возможность достижения целей наказания без реального отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы, но с установлением за ним длительного контроля при условном осуждении.

Возлагая на ФИО3 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, трудоспособность. В лечение ФИО3 не нуждается, работает по договорам подряда. Суд считает необходимым возложить на ФИО3 обязанности, связанные с ограничением его свободы передвижения, обусловленные необходимостью обеспечения более жесткого контроля за поведением осужденного, что будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в дни, установленные данным органом; не выезжать за пределы территории муниципального образования – городского округа Иваново без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

На основании ст.151 ГК РФ взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий           Карпычев А. А.