Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5375/2020 ~ М-618/2020 от 28.01.2020

дело №2-5375/2020

уид 24RS0048-01-2020-000899-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Разуевой Нине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к Разуевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.10.2016 года в сумме 597 809 рублей 47 копеек, из них 298 662 рубля 08 копеек - задолженность по основному долгу, 299 147 рублей 39 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскании государственной пошлины в размере 9 178 рублей 09 копеек. Мотивировав требования тем, что 17.10.2016 с ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, на сумму 298 662 рубля 08 копеек на срок до востребования. Заемщику были предоставлены денежные средства. Ответчик н исполнил свои обязательства по кредиту в связи, с чем на 17.12.2019 образовалась задолженность в размере 597 809 рублей 47 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Савина Е.С., действует на основании доверенности, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.7,49-50).

Ответчик Разуева Н.В., ее представитель Сидоренко В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д.49,51-53). До судебного заседания представитель Сидоренко В.В. представил письменный отзыв, из которого следует, что исковые требования ответчик не признает, просит применить срок исковой давности (л.д.34).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как следует из с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено судом, 17.10.2016 между ПАО "Восточный экспресс банк" (в дальнейшем ПАО КБ «Восточный») и Разуевой Н.В. заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику лимит кредита в размере 298 697 рублей, на срок до востребования, под 29% годовых (л.д.8-10).

Указанная сумма была получена заёмщиком 17.10.2016, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.14).

В соответствии с индивидуальными условиями п.6 схема погашения кредита –минимального обязательного платежа (далее МОП)-аннуитет с отсрочкой выплаты задолженности по кредит. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП. Размер МОП – 15 508 рублей. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равной одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет льготный период, в течение которого размер МОП 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 1 868 рублей. Продолжительность льготного периода 5 месяцев с даты заключения договора кредитования.

Согласно выписке по лицевому счету Разуева Н.В. платежи по кредиту вносит несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж ответчик произвела 08.06.2017.

Из представленного истцом в обоснование заявленных требований расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, следует, что сумма задолженности по кредитному договору за период 03.12.2016 по 17.12.2019 составляет 597 809 рублей 47 копеек, из них 298 662 рубля 08 копеек - задолженность по основному долгу, 176 062 рубля 56 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 123 084 рублей 83 копейки – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами.

При этом расчет задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами в размере 37,3% годовых предусмотрено Тарифным планом «Легкий платеж 2.0» (л.д.57).

Разрешая довод стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что, в силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 названного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

Кредитный лимит предоставлен Разуевой Н.В. 17.10.2016 до востребования с льготным периодом 5 месяцев. Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств истец направил ответчику 17.11.2019 (л.д.55-56).С исковым заявлением банк обратился в суд 23.01.2020 (л.д.26). Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности стороной истца не пропущен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 178 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Разуевой Нине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Разуевой Нины Владимировны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 17.10.2016 в размере 597 809 рублей 47 копеек, возврат государственной пошлины в размере 9 178 рублей 09 копеек, а всего 606 987 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Васильева

Дата изготовления мотивированного решения 21.10.2020

2-5375/2020 ~ М-618/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ ВОСТОЧНЫЙ
Ответчики
РАЗУЕВА НИНА ВЛАДИМИРОВНА
Другие
СИДОРЕНКО ВИКТОР ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Васильева Лариса Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2020Передача материалов судье
30.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.03.2020Предварительное судебное заседание
03.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.05.2020Предварительное судебное заседание
07.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.06.2020Предварительное судебное заседание
20.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.11.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
28.01.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.03.2021Дело оформлено
09.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее