Решение по делу № 2-1983/2016 от 05.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2016 г. г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Радченко С.В.,

при секретаре Толстолыткиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1983 /16 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) к Мазурину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НБ «Траст» (ПАО) обратился в суд с иском к Мазурину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2013 г. между НБ «Траст» (ПАО) и Мазуриным А.С. был заключен кредитный договор №. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, в безналичной форме, путем открытия банковского счета №. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – <данные изъяты> на срок – 60 мес., под 36 % годовых. В нарушение Условий ответчик уклонялся от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Задолженность ответчика на 09.03.2016 г. перед банком составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – платы за пропуск платежей, <данные изъяты> – проценты на просроченный долг. Просит суд взыскать с ответчика в пользу НБ «Траст» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца НБ «Траст» (ПАО) не явился, о дате и времени и месте извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Мазурин А.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, причины неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 05.07.2013 г. Мазурин А.С. заключил с НБ «Траст» (ОАО) кредитный договор №, получил кредит в <данные изъяты> под 36 % годовых, сроком на 60 мес. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет №.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, кредитов на неотложные нужды, тарифы по кредитам на неотложные нужды, тарифы по международной банковской карте с лимитом разрешенного овердрафта, график платежей.

Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию расчётного/текущего, счета.

Кредитор в свою очередь исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, путем зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, он обязан был ежемесячно гасить кредит равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом согласно графику.

В силу ст 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2).

Однако нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В настоящее время задолженность ответчика на 09.03.2016 г. перед банком составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – платы за пропуск платежей, <данные изъяты> – проценты на просроченный долг.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Доводы ответчика Мазурина А.С. о том, что при заключении договора ему была навязана услуга по страхованию, до него не была доведена информация о добровольном характере услуги по страхованию, свободном выборе страховой компании, способе оплаты услуги страхования, взыскании единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, суд находит необоснованными, поскольку они сводятся к выражению несогласия ответчиком с условиями кредитного договора, однако со встречными исковыми требованиями к истцу Мазурин А.С. не обращался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Мазурин А. С. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных к нему исковых требований.

В силу статьи 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в пределах удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> (платежное поручение №574837 от 10.03.2016 г.).

Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) (░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 15.08.2002 ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░