Решения по делу № 12-534/2014 от 04.06.2014

Дело №12-534/2014                                                                                                                                       

РЕШЕНИЕ

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, д.15                      04 июня 2014 года                             

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дубко О.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, от 03 июня 2014 года о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок пятнадцать суток, поступившую от Шатыко А. В., <***>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дубко О.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, от 03 июня 2014 года Шатыко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказания в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. Указано, что срок административного ареста исчислять с 03 июня 2014 года с 10 часов 00 минут.

Шатыко А.В. просит пересмотреть постановление мирового судьи от 03 июня 2014 года №4-591/2014, указывая, что при его вынесении мировой судья не учел наказание, назначенное по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 29 мая 2014 года №4-573/2104 в виде десяти суток административного ареста и не зачел отбытую часть. Просит постановление мирового судьи от 03 июня 2014 года изменить в части указания срока, с которого надлежит исчислять административный арест, определив его с 29 мая 2014 года.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, нахожу судебное постановление не подлежащим изменению или отмене ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Как усматривается из материалов дела, Шатыко А.В. 05 мая 2014 года в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 26 минут изготовил и хранил в шприце наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), в комнате у окна на полу (масса наркотика 0,199 гр) и на кухне, на кухонном столе в чашке (масса наркотика 0,099 гр) в ....

Фактические обстоятельства дела, помимо признательных пояснений, данных Шатыко А.В. в судебном заседании, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 03 июня 2014 года, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 29 апреля 2014 года №173, протоколом обследования жилого помещения от 05 мая 2014 года, фототаблицей, справками об исследовании от <Дата> <№> и <№> письменными объяснениями Шатыко А.В., которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Шатыко А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Судебное постановление вынесено мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Представленные по делу доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Обстоятельства, на основании которых мировой судья основал свои выводы, и приведенные им доказательства, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Шатыко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, судьей соблюден.

Административное наказание назначено Шатыко А.В. в пределах санкции ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток назначено Шатыко А.В. в максимальном размере.

При его назначении мировым судьей учтены общественная опасность содеянного, личность правонарушителя, который не имеет регистрации на территории РФ, смягчающее ответственность обстоятельство - признание Шатыко А.В. своей вины, отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного Шатыко А.В. правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

В жалобе Шатыко А.В. не оспаривает правильно установленные судебным постановлением обстоятельства, а именно, что допустил изготовление и хранение наркотического средства, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ. Вместе с тем, полагает, что мировой судья не учел наказание, назначенное по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 29 мая 2014 года №4-573/2104 в виде десяти суток административного ареста и не зачел его отбытую часть.

Согласно ч.1 ст.3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 №153-ФЗ).

В силу ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 29 мая 2014 года №4-573/14 Шатыко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислен с 29 мая 2014 года с 09 часов 30 минут.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в ред. от 19.12.2013), если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

В срок административного ареста в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ включается лишь срок административного задержания.

Таким образом, устанавливая дату, с которой надлежит исчислять срок административного ареста, назначенного Шатыко А.В. по постановлению от 03 июня 2014 года № 4-591/2014, мировой судья нарушений не допустил, в связи с чем, правовых оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дубко О.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, от 03 июня 2014 года оставить без изменения, жалобу Шатыко А. В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                          Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья                                          Л.Э. Пяттоева