Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2012 от 20.01.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... Комсомольский районный суд г.о..... в составе:

судьи Малаховой Е.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2,

родившегося ... в ...., гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего оператором в ЗАО «Ресурсконтракт», зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., г.о.Тольятти, б-р Королева, 16-98, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

..., примерно в 20.00 час., ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, находясь в арке .... по пр-ту Степана Разина, г.о.Тольятти, ...., у неустановленного лица, путем покупки за 7000 рублей, незаконно приобрел с целью личного употребления пакетик с веществом, являющимся согласно справки эксперта ... от ... и заключению эксперта ... от ... наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 11,228г., что относится к особо крупному размеру, которое незаконно хранил при себе примерно до 01.10 час., ..., когда во время курения табака в здании речного вокзала, расположенного на территории ...., г.о.Тольятти, ...., был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.2..... ...-ГД от ... сотрудниками полиции, которые доставили его в ЛОП в речном порту, расположенное по адресу: ...., г.о.Тольятти, ...., где указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы ст.228 ч.2 УК РФ, как незакон­ные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Суд полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые суд признает достоверными, поскольку доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, ничем не опровергаются и не оспариваются подсудимым.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения преступления, что он не судим, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что характеризуется по месту жительства соседями, участковым инспектором полиции и месту работы исключительно положительно, не состоит на учете в ГНД и ПНД.

Учитывая изложенное, а также мнение государственного обвинителя, суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагает возможным применить при этом положения ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства и работы, являться на регистрацию в данный орган в установленные им дни, находиться по месту своего постоянного проживания с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с работой или чрезвычайными обстоятельствами.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить без изменения: подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), остаточной массой 11,138г., сверток из пленки неокрашенного полимера, концы нити черного цвета, находящиеся на хранении на складе вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в кассационном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право в тот же срок заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции. Осужденный, не подавший кассационную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда кассационной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Судья:

Приговор суда изготовлен в совещательной комнате в 1 экз. и является подлинником.

Судья:

1-60/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Виноградов О.В.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Малахова Е. А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
20.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2012Передача материалов дела судье
25.01.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2012Судебное заседание
07.02.2012Провозглашение приговора
10.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2012Дело оформлено
04.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее