Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1486/2023 ~ М-18/2023 от 09.01.2023

      Копия

                                     2а-1486/2023

         63RS0045-01-2023-000018-77

Решение

Именем Российской Федерации

    09 февраля 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

    при секретаре Соболевой Е.Ю.

        рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1486/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Николаеву ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Николаев ФИО5.

В обоснование своих требований указал, что Николаев ФИО6. состоит на налоговом учете и в период 2018-2019гг. являлся плательщиком транспортного и имущественного налога в связи с наличием объектов налогообложения.

Истцом ответчику направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов за период 2018-2019гг.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлялись требования об уплате недоимки.

Требования не исполнены.

В связи с этим, административный истец просит суд взыскать с                                  Николаева ФИО7 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 18 576,42руб. в том числе по транспортному налогу ОКТМО 36701335 за 2018г. налог в размере 14 324руб., по налогу на имущество ОКТМО 36701335 за 2019г. налог в размере 4 241руб., пени в размере 11,42руб. за период с 02.12.2020г. по 20.12.2020г.

    Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Николаев ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что в удовлетворении административного иска просит отказать, в связи с пропуском налоговым органом срока на обращение в суд с требованиями о взыскании спорной недоимки.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог                          (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

    В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст.23 НК РФ, исчисление суммы налога производится, начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В судебном заседании установлено, что Николаев ФИО9 состоит на налоговом учете и в период 2018-2019гг. являлся плательщиком транспортного и имущественного налога в связи с наличием объектов налогообложения.

У налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде транспортного и имущественного налога за период 2018-2019г.

Истец в соответствии с действующим законодательством направлял налогоплательщику Николаеву ФИО10 налоговые уведомления: о необходимости оплаты налога на имущество за 2019г. № 55147861 от 01.09.2020г. срок оплаты 01.12.2020г., о необходимости уплаты транспортного налога за 2018г. № 79743382 от 01.09.2021г. срок оплаты 01.12.2021г.

В связи с наличием недоимки Николаеву ФИО11 выставлялись требования: № 58158 от 21.12.2020г. сроком исполнения до 22.01.2021г., № 126768 от 28.12.2021г. сроком исполнения до 16.07.2021г.

Срок по требованию № 126768 от 28.12.2021г. сроком исполнения до 16.07.2021г. превысил 10 000 руб., следовательно, срок подачи заявления на вынесение судебного приказа истекал 16.01.2022года.

К мировому судье налоговая инспекция обратилась 25.05.2022г., т.е. с пропуском срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Ходатайство о восстановлении срока административным истцом не заявлено.

Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением судом не установлено.

При таких обстоятельствах, требования налоговой инспекции удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России №23 по Самарской области к Николаеву ФИО12 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 18 576,42руб. в том числе по транспортному налогу ОКТМО 36701335 за 2018г. налог в размере 14 324руб., по налогу на имущество ОКТМО 36701335 за 2019г. налог в размере 4 241руб., пени в размере 11,42руб. за период с 02.12.2020г. по 20.12.2020г. оставить без удовлетворения.

    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 февраля 2023 года.

        Председательствующий:                                  Е.В. Щелкунова

               Копия верна.

                Судья:

              Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-1486/2023

(УИД 63RS0045-01-2023-000018-77) Промышленного районного суда г. Самары