Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2015 ~ М-19/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2015 года Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.А.,

при секретаре Голубь Н.Р.,

с участием помощника Охинского городского прокурора Кремлёвой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя Охинского городского прокурора о прекращении производства по гражданскому делу № 2-139/2015 в связи с отказом от иска,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Охинского городского суда находится гражданское дело № 2-139/2015 по иску заместителя Охинского городского прокурора ФИО2 к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению начальная общеобразовательная школа <адрес> о возложении обязанности по размещению дополнительной информации на официальном сайте образовательного учреждения.

    В судебном заседании поступило ходатайство заместителя Охинского городского прокурора ФИО2 об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным выполнением ответчиком исковых требований, при этом участвующему в деле прокурору судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьи 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заключающиеся в том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании статьи 167 ГПК РФ с учётом мнения участвующего в деле прокурора Кремлёвой К.В. суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомлённых о времени и месте судебного заседания представителя ответчика, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, и представителя третьего лица, не сообщавшего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

    При наличии в деле надлежаще заверенных копий документов, подтверждающих факт добровольного выполнения ответчиком исковых требований, и с учётом мнения участвующего в деле прокурора, суд принимает отказ заместителя прокурора от иска, поскольку он добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы участвующих в деле и других лиц, и считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

           Руководствуясь статьями 220-221; 224; 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

.

В связи с отказом заместителя Охинского городского прокурора от иска прекратить производство по гражданскому делу № 2-139/2015 по иску заместителя Охинского городского прокурора ФИО2 к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению начальная общеобразовательная школа <адрес> о возложении обязанности по размещению дополнительной информации на официальном сайте образовательного учреждения.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Воробьев Е.А..

Копия верна. Судья             Воробьев Е.А..