Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1588/2021 ~ М-1421/2021 от 25.06.2021

УИД ...RS0...-74

производство ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 в интересах ФИО14 к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Воронович З.Т., действуя в интересах дочери Воронович Д.А., обратилась с исковым заявлением, указав, что в 1993 году вместе со своим гражданским мужем ФИО15, ... она приехала на постоянное место жительство в ....

Данный дом по вышеуказанному адресу принадлежал бабушке ее гражданского мужа Крючкова А.В., Агибелян Нубар Ефрамовне.

Согласно решению исполнительного комитета Тольяттинского городского совета депутатов, трудящихся № 368/20 от 18.10.1984 г. Агибелян Н.Е. получила в бессрочное пользование для строительства жилого дома и дальнейшей эксплуатации земельный участок № 50, площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: ....

... ФИО16 умерла, а её сын ФИО17, приходившийся отцом ФИО18, умер раньше, ... г.

Крючков А.В. – отец Воронович Д.А., фактически принял наследство, так как после смерти бабушки вместе со своей сожительницей Воронович З.Т. вселился и стал проживать по адресу: ....

Крючков А.В. юридически свои права не оформил, так как утратил документы - паспорт, военный билет, а также и документы на дом - домовую книгу, документы на земельный участок, страховые свидетельства на дом.

В ...., проживая совместно с Крючковым А.В., Воронович З.Т. родила сына ФИО19, а в .... – дочь ФИО20

Ее муж Крючков А.В. постоянно проживал в семье, но восстановлением документов не занимался, так как у него не было постоянного заработка.

Несмотря на то, что Крючков А.В. признавал свое отцовство, документы, подтверждающие признание отцовство перед ФИО21 им не оформлено в связи с отсутствием у него (Крючкова А.В.) документов, удостоверяющих личность.

... г. Крючков А.В. умер. У Крючкова А.В. имеется дочь Воронович Дарья Андреевна, степень родства которой подтверждается свидетельством об установлении отцовства от ...., что дает ей право на наследовании имущества, оставшегося после смерти Крючкова А.В. ФИО22 является наследницей первой очереди после смерти своего отца Крючкова А.В. Другие наследники отсутствуют.

Сын ФИО23 с 2001 г. по 2009 г. обучался в МБУ «Школа №11», с 02.09.2009 г. по 30.06.2011 г. - в ГОУСПО Тольяттинском техникуме технического и художественного образования. Несовершеннолетняя дочь ФИО24 с 2014 г. по настоящее время обучается в МБУ «Школа №11».

В настоящее время адрес по ул. ...., в г. Тольятти является фактическим местом проживания семьи.

Данные обстоятельства подтверждаются актом о проживании, подписанным жильцами. Факт оплаты коммунальных услуг подтверждается квитанциями об оплате соответствующих услуг.

Истец находится в трудной жизненной ситуации. Истец и ее несовершеннолетняя дочь ФИО25 не имеют постоянной регистрации в г. Тольятти. Истец не может официально трудоустроиться и оформить социальные пособия. Доход семьи состоит из пенсии по потери кормильца в размере 8245 рублей и временных заработков истца.

Истец просит установить факт принятия её дочерью Воронович Д.А. наследства после смерти отца ФИО26, умершего ... г., признать за ней право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ФИО27, умершего ... года.

В судебном заседании истец поддержала заявление в полном объеме, по основаниям изложенным выше, показала, что вместе с сожителем Крючковым А.В. вселились в дом к его бабушке Агибелян Н.Е., так как она была престарелая, нуждалась в посторонней помощи, а её сын Крючков В.Г. умер ... г. Проживая в гражданском браке с Крючковым А.В., она родила двоих детей: Вороновича Никиту Андреевича, 18.04.1994 г. рождения, и ФИО28, ... рождения. В связи с отсутствием документов у Крючкова А.В, отцовство в отношении детей при его жизни им не установлено. После смерти Крючкова А.В. установлен юридический факт признания им отцовства в отношении дочери Воронович Д.А. Поскольку ко времени смерти отца Никита достиг совершеннолетия, признание отцовства Крючковым А.В. им не устанавливалось. Дочь Воронович Д.А. получает пособие по утере кормильца – отца Крючкова А.В. Несмотря на то, что они проживают в доме бабушки Агибелян Н.Е., Воронович З.Т. зарегистрирована в социальном приюте, Никита –ранее имел регистрацию у знакомых, дочь Дарья регистрацию не имеет.

Ссылаясь на то, что отец Воронович Д.А. – Крючков А.В. фактически принял наследство после смерти бабушки Агибелян Н.Е. в качестве наследника первой очереди по праву представления после смерти отца Крючкова В.Г., а несовершеннолетняя дочь Воронович Д.А. фактически приняла наследство после смерти отца, так как проживает в доме, законный представитель несовершеннолетнего истца просит признать дочь принявшей наследство и признать за ней право право собственности на жилой дом.

Представитель ответчика администрации г. Тольятти Зыков В.Ю. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что нет оснований для удовлетворения иска.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ч. 1 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1116 ч.1 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1142 ч. 1 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

В силу ст. 1152 ч.1 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.2)

В силу ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Агибелян Н.Е. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, мкр. Жигулевское море, ул. Фадеева, дом №59.

Право Агибелян Н.Е. на указанный дом подтверждается Техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, из которого следует, что в доме была зарегистрирована ФИО29, ... рождения, д/застройки №7159 от 17.12.1984 г., реестр. 2930; год постройки – 1984 г., жилая площадь – 16,1 кв. м.

Строительство дома осуществлено хозспособом на основании Решения исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся №368/20 от 18.10.1984 г., из которого следует, что Агибелян Нубар Ефремовне отведен земельный участок №50, размером 600 кв. м, расположенный в пос. Жигулевское море, по ул. Фадеева, дом 59, под индивидуальное жилищное строительство.

Земельный участок стоит на кадастровом учете, земельному участку по ул. ...., присвоен кадастровый № 63609:0201062:2815.

В .... Крючков А.В. вселился в дом, расположенный по адресу: ...., который принадлежал его бабушке Агибелян Н.Е.

В государственную нотариальную контору г. Тольятти Самарской области Крючковым А.В. по праву представления после смерти отца ФИО30 умершего ... г., подано заявление о принятии наследства после смерти бабушки Агибекян Н.Е., умершей ... г.

Из заявления, принятого государственным нотариусом, следует, что самоличность Крючкова А.В. проведена по паспорту; иных наследников, кроме него, Крючкова Андрея Валериевича, после смерти ФИО31 нет.

Крючков А.В. проживал со своей семьей в указанном доме, но восстановлением документов не занимался.

09 августа 2010 года Крючков А.В. умер. Наследником после смерти Крючкова А.В. является его дочь Воронович Д.А.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от установлен факт признания отцовства ФИО32, .... рождения, умершим ... г., отцовства в отношении ФИО33, родившейся .... в г. Тольятти.

Истец ФИО34, ... г. рождения, фактически приняла наследство, так как вместе с матерью проживает в доме, который принял в собственность в порядке наследования после смерти своей бабушки Крючков А.В.

Справками Территориального общественного самоуправления №9 г. Тольятти Актом обследования материально-бытовых условий от 20 мая 2009 г. подтверждено, что Воронович Д.А. вместе со своей матерью Воронович З.Т. и братом Воронович Н.А. проживает в доме по ул. ...., в г. Тольятти Самарской области.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Совокупность приведенных доказательств приводит к выводу, что требования истца о признании собственности на жилой дом обоснованы.

Иного способа подтвердить право на наследственное имущество, которое перешло к Воронович Д.А. от отца Крючкова А.В., а тому, в свою очередь, от бабушки Агибелян Н.Е., кроме как в судебном порядке, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО35 в лице ФИО36 удовлетворить.

Признать за ФИО37 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г. ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2021 г. Судья-