Дело № 2- 233/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2016 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,
при секретаре Н.А. Дорожкиной,
с участием ответчика Селезневой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Селезневой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Селезневой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от 26 сентября 2013 года ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. По условиям договора ответчик обязалась производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик неоднократно допускала нарушение условий кредитного договора. 16 сентября 2015 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении долга и расторжении кредитного договора, которое Селезневой И.А. не исполнено. По состоянию на 19 октября 2015 года задолженность Селезневой И.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>- просроченные проценты; <данные изъяты>- просроченный основной долг. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 26 сентября 2013 года, заключенный с Селезневой И.А., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 26 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Селезнева И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
По имеющейся на официальном сайте истца информации 04 августа 2015 года Управлением Федеральной налоговой службы по г.Москве зарегистрирована новая редакция устава банка, содержащая новое фирменное наименование банка, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В связи с получением банком 11 августа 2015 года соответствующего сообщения Центрального банка Российской Федерации и зарегистрированной редакции устава банка, новое полное фирменное наименование истца на русском языке:Публичное акционерное общество «Сбербанк России».
В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к Селезневой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 26 сентября 2013 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Селезневой И.А..
Взыскать с Селезневой И.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 26 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>- просроченные проценты; <данные изъяты>- просроченный основной долг.
Взыскать с Селезневой И.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2016 года.
Судья подпись Л.В.Колобова
<данные изъяты>