Решение по делу № 2-52/2014 (2-1166/2013;) ~ М-1173/2013 от 05.12.2013

К делу № 2-52/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 марта 2014 года                           п. Мостовской

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                   Сыроватской М.А.,

при секретаре                                                                    Семеновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Унароковского сельского поселения к Андрияш Н. Я., Ашихмину А.Л., Безладнову С. А., Безладнову А. В., Безладновой Н. В., Белоконь В. Д., Брынза М. М., Бугаевской П. В., Валенковой А. С., Варлыченко Е. Г., Вдовиченко А. Ф., Величко Е. В., Величко Т. Ш., Весниной П. С., Власовой А. Е., Воробьеву Г.Г., Воспановой А.П., Гильдерман В. Р., Глушневу Н. И., Гнатишину В.В., Гнатишину Е. В., Гнатишину С. В., Голодному В. Н., Гоминой Е. М., Гончаровой Л. С., Грицаенко А. С., Гридчину И.И., Гринь В. И., Грищенко Ф. В., Данелюк Л. В., Дахно В. Т., Дедиковой Н. А., Дежурнову Л. М., Деркачеву В. В., Дубовиковой Е. В., Евсеевой А. И., Ермоленко А. Л., Есинову А. И., Ефимову А. Г., Ефанову Д. Я., Желобенко К. П., Желобенко С. В., Желтоусову П. М., Жильцовой П. А., Жильцовой Е. С., Заднепровской Т. Я., Зайцеву А. Е., Зайцеву Г. И., Зайцеву В. А., Зайцеву Н. В., Зайцевой М. И., Захаровой В. Х., Зубкову А. Г., Зубковой П. И., Зубковой У. Ф., Иващенко М. Ф., Калмыкову Н. Д., Калмыковой М. Н., Карагодиной Е. И., Кацуба М. Р., Кацуба М. Ф., Кацуба П. С., Киктеневой Т. И., Кислякову А. И., Кисляковой В. А., Ключникову Г. Е., Кнышовой А. А., Ковершину Е. И., Ковершиной Е. А., Кожемякиной Н. К.,

Козловой А. Н., КолгА. А. Е., Колодееву С. В., Комарищенко В. Н., Комарищенко Я. Д., Комековой Н. И., Кузнецову А. Г., Кузнецову Ю. В., Крыщенко М. П., Кузнецовой Е. П., Куликову Е. П., Курскому Н. И., Кушнаренко У. Т., Лазаревой Л. Г., Лазаридиной М. С., Ломову С. Г., Ломовой Л. А., Лопину Н. И., Лубышевой А. Т., Любченко А. Ф., Мажникову Н. Ф., Мамонтову В. В., Манукян М. С., Марукьян А. Г., Махнюкову Н. К., Менжунову И. В., Миловановой П. И., Минайловой М. Ф., Мирошниченко Д. Н., Мирошниченко Е. Т., Мирошниченко И. И.чу, Мирошниченко С. А., Михайленко Л. М., Мищенко В. В., Моргачевой О. В., Нартенко М. А., Никонову И. В., Отто В. М., Отто И. И., Панькову А. А., Пастарнак Г. И., Пастарнак Л. В., Пастарнак П. В., П. П. Р., Петровой Е. Т., Погребняковой Н. Д., Полуян М. П., Поповой К. Ф., Поповой М. П., Портяновой М. С., Протченко Ю. П., Прохвацкой Н. Ф., Прохвацкому Н. Г., Птах У. Ф., Пугачеву А. Г., Пугачевой М. М., Пусевой В. М., Реж А. Г., Романенко В. А., Румынской Л. П., Рыбалко Ф. Г., Савченко С. П., Соловьеву А. В., Сапожниковой Л. Е., Сапельникову Ю. А., Салацкой В. Л., Свинину А. И., СеливА. А. Ф., Солодовникову В. А., Солодовниковой В. П., Стебаеву Е. Н., Стригунову М. П., Стригуновой З. Т., Сухобокову В. Н., Татаренко Г. Ф., Тертычной В. А., Тертычному Н. П., Тихонову А. Н., Тихоновой Т. И., Тищенко Д. В., Ткаченко К. С., Томченко И. К., Тищенко С. Ф., Тихоновой В. Л., Ушаковой Н. К., Хабилевской Е. В., Хабилевскому И. Л., Хлабыстину В. Г., Хоменко Н. А., Черновой Р. К., Чумак Т. И., Шабашовой М. В., Шаниной З. С., Шмелевой С. И., Шрамко П. И. о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных долей,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Унароковского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края обратилась в суд с иском к выше перечисленным 165 ответчикам о признании за истцом права муниципальной собственности на 16 земельных участков, общей площадью <...> га, образованных в счет невостребованных долей, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми номерами:

- <...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контура № <...>; ( №<...>)

- <...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контура № <...>; (№<...>)

- <...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контур № <...>; (№<...>)

- <...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контур № <...>; (№<...>)

- <...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контур № <...>; (№<...>)

- <...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контур № <...>; (№<...>)

- <...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контура № <...>; (№<...>)

<...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контура № <...>; (№<...>)

<...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контур № <...> (№<...>)

<...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контур № <...>;(№<...>)

<...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контур № <...>; (№ <...>)

<...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край

Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО

«Победа», секция № <...>, контур № <...> ( №<...>)

<...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контур № <...>(№<...>); <...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контур № <...>                        (№ <...>); <...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО

«Победа», секция №<...>, контура № <...>(№<...>);

<...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контура № <...>;(№<...>)

         Заявленные требования истец мотивировал тем, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановлением главы администрации Мостовского района Краснодарского края от 09.04.1993             <...> «Об утверждении земельных долей членов акционерных обществ и агропредприятий в Мостовском районе» и постановлением главы администрации МО Мостовский район от 08.11.1995 <...> «Об уточнении списков собственников земельных паев в сельскохозяйственных акционерных предприятиях района» в коллективно-долевую собственность граждан был предоставлен земельный участок из категории »земли сельскохозяйственного назначения» общей площадью 3236,75 га. Указанными постановлениями был утвержден список лиц, наделенных земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в который, в том числе, включены и ответчики. Указанные ответчики в течение трех и более лет подряд не распорядились своими долями. Статьей. 12.1 ФЗ от 24.07.2012               № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрены основания для признания земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, невостребованными. Истцом был подготовлен список участников общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными, и опубликован в газете «Предгорье» № 131 от 22.11.2011 на официальном сайте Унароковского сельского поселения.                 С момента публикации и до обращения в суд администрацией принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в состав невостребованных земельных долей, и указанные лица были исключены из списка невостребованных долей. Поскольку собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного     назначения» в течение    4-х месяцев после

опубликования списка невостребованных долей не утвердило список лиц,

земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в силу п.7 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанный список был утвержден постановлением администрации Унароковского сельского поселения <...> от 05.08.2013. Земельные доли ответчиков 167 долей ( доля = <...> га), общей площадью <...> га, вошли в список невостребованных долей. В соответствии со ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельхозназначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка в долевой собственности вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. В счет невостребованных земельных долей были сформированы и поставлены на государственный кадастровый учет 16 земельных участков общей площадью <...> га, на которые истец просит признать право собственности.

        В судебном заседании представитель истца глава администрации Унароковского сельского поселения Грищенко Л.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, обосновывая иск вышеизложенными доводами, при этом с учетом представленных частью ответчиков в судебном заседании доказательств, подтверждающих востребование земельной доли, не возражала исключить их из списка невостребованных земельных долей, и признать право собственности за администрацией Унароковского сельского поселения на 7 земельных участков с кадастровыми номерами: <...>,                                <...>, <...>, <...>,                              <...>, <...>, <...> общей площадью <...> га.

При рассмотрении дела судом установлено, что до предъявления иска в суд из 165 ответчиков 95 умерло, что подтверждается справками отдела ЗАГС Мостовского района, пояснениями наследников: Андрияш Н.Я. – <...>, В.В.Л. – <...>, Белоконь В.Д. -<...>, Б.М.М. – <...>,Бугаевская П.В.- <...>, Величко Е.В.-<...>, Власова А.Е.-<...>, Воробьев Г.Г.- <...>, Воспанова А.П..- <...>, Глушнев Н.И.- <...>, Голодный В.Н. – <...>, Грицаенко А.С. – <...>, Гридчин И.И. – <...>, Гринь В.И. – <...>, Дежурнов Л.М. – <...>, Деркачев В.В. – <...>, Евсеева А.И. – <...>, Есинов А.И. – <...>, Ефимов А.Г. – <...>,Ефанов Д.Я. – <...>, Желобенко К.П. – <...>, Жильцова П.А. – <...>, Жильцова Е.С.- <...>, Зайцев А.Е. – <...>, Зайцева М.И. – <...>, Зубков А.Г. – <...>, Зубкова П.И. – <...>, Иващенко М.Ф. – <...>, Карагодина Е.И. – <...>, К.М.Р. – <...>, К.М.Р.ф. – <...>, Кацуба П.С. – <...>, Кисляков А.И. – <...>, Кнышова А.А. – <...>, Колодеев С.В. – <...>, Комарищенко В.Н. – <...>, Комекова Н.И.

– <...>, К.Е.М. – <...>, Крыщенко М.П. – <...>,

К.Н.И.. – <...>, Кушнаренко У.Т. – <...>, Ломов С.Г. -<...>, Ломова Л.А. – <...>, Лопин Н.И. – <...>, Любченко А.Ф. – <...>, Марукьян А.Г. -<...>, Махнюков Н.К. – <...>, Менжунов И.В. – <...>, Мирошниченко Д.Н. – <...>, Мирошниченко И.И. - <...>, Мищенко В.В. – <...>, Нартенко М.А. – <...>,Отто В.М. -<...>, Отто И.И.-<...>, Паньков А.А. – <...>, Пастарнак Г.И. – <...>, П.П.В. – <...>, П. (в браке И.) Л.В. – <...>, П. П.Р.- <...>, Полуян М.П. – <...>, Попова М.П. – <...>, Портянова М.С.- <...>, Протченко Ю.П. – <...>, Прохвацкая Н.Ф. – <...>, Прохвацкий Н.Г. – <...>, Птах У.Ф. – <...>, Пугачев А.Г. – <...>, Пугачева М.М. – <...>, Пусева В.М. – <...>, Румынская Л.П. – <...>, Рыбалко Ф.Г. – <...>, Романенко В.А. – <...>, Соловьев А.В. – <...>, Сапожникова Л.Е.- <...>, СеливА. А.Ф. – <...>, Стригунов М.П. – <...>, Стригунова З.Т. – <...>, Сухобоков В.Н. – <...>, Татаренко Г.Ф.- <...>, Тихонов А.Н. – <...>,Тихонова Т.И. – <...>, Тихонова В.Л.-<...>,Тищенко Д.В. – <...>, Ткаченко К.С. – <...>,Томченко И.К. – <...>, Т.В.А. – <...>,Т,Н.П. – <...>,Хабилевская Е.В. – <...>, Х. И.Л.-<...>, Хлабыстин В.Г. – <...>, Хоменко Н.А. – <...>,Чернова Р.К. – <...>, Чумак Т.И.- <...>, Шанина З.С. – <...>, Шрамко П.И. – <...>.

Нотариусом Мостовского нотариального округа в отношении 43 из них открыты наследственные дела.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены правопреемники умерших ответчиков:

А.В.И.(умерший ответчик А.В.И.), Г.Л.Н. (умершие ответчики Т.В.А. и Т,Н.П.) которую представляет по доверенности В.Л.В., Б.В.Ф.(умерший ответчик Татаренко Г.Ф.) - по доверенности И.О.Ю., С.С.В. и С.Л.А. (умерший ответчик Соловьев А.В.). С.А.В. (умерший ответчик Д.А.С.), С.А.В. (умерший ответчик Деркачев В.В.), К.П.Г. (умерший ответчик Кушнаренко У.Т.), Жук Н.К. (умерший ответчик Есинов А.И.), Х.М.В. (умерший ответчик Хлабыстин В.Г.), А.Л.С. (умерший ответчик О.Е.И.) –представитель по доверенности М.Г.С., П.В.П. (умерший ответчик П.П.В.)- представитель по доверенности И.О.Ю., П.Н.В. (умершие ответчики Пастарнак Г.И. и П. (И.) Л.В.) -представитель по доверенности И.О.Ю., Ш.В.Н.(умерший ответчик П.У.Ф.), С.Е.М. (умершие ответчики Стригунов М.П. и С.З.П.), Б.В.П.     (умерший ответчик Бугаевская П.В.) –представитель В.Л.В., Ж.Н.М.(умерший ответчик Жильцова Е.С.),Ж.М.С. (умерший ответчик К.М.Р.),

Д.И.А. (умерший ответчик Кузнецова Е.П.), С.Л.Н. (умерший ответчик К.А.Н.), К.Т.М.(умершие ответчики К.М.Ф. и Кацуба П.С.),Т.Ю.И.(умершие ответчик Томченко И.К. и Т.А.П.), О.Н.П.(умерший ответчик Грицаенко А.С.), Г.А.В. (умерший ответчик Г.В.Н..), С.В.Т. (умерший ответчик В.Е.Г.), К.Л.А. (умерший ответчик Р.А.П..), К.С.С.(умерший ответчик Колодеев С.В.)., Е.В.В. (умерший ответчик Евсеева А.И.), Б.Т.Ф.(умерший ответчик СеливА. А.Ф.), Р.Л.Г.(умерший ответчик Романенко В.А.)-представитель В.Л.В., П.В.Н. (умерший ответчик Портянова М.С.), Е.Е.В.(умершие ответчики Власова А.Е. и Мищенко В.В.)-представитель В.Л.В., Т.В.Н.(умерший ответчик Тищенко С.Ф.) –представитель В.Л.В., Д.И.А. (умерший ответчик Кузнецова Е.П.).

Ответчики, привлеченные в порядке правопреемства, указанные выше, и их представители В.Л.В. и И.О.Ю., а также ответчики Кузнецов А.Г., Гончарова Л.С., Мажников Н.Ф., Ц.Л.В. ( до брака Д.), Гончарова Л.С., представитель ответчицы Безладновой Н.В. М.А.Н., И.О.Ю. как представитель З. ( до брака Моргачева) О.В. исковые требования не признали, так как паи ответчиками востребованы, часть зарегистрировала свои права в ЕГРП, часть занимается подготовкой документов для регистрации своих прав на земельные доли в ЕГРП.

Для представления интересов ответчиков, место жительство которых не установлено и доказательства, подтверждающие их смерть, отсутствуют (всего 55 человек), судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначена адвокат В.А.В. : ответчики -    Безладнов С.А., Безладнов А.В., Валенкова А.С., Вдовиченко А.Ф., Величко Т.Ш., Веснина П.С., Гильдерман В.Р., Г.В.В., Г.Е.В., Г.С.В., Гомина Е.М., Грищенко Ф.В., Дахно В.Т., Д,Н.А.. Дубовикова Е.В., Ермоленко А.Л., Желтоусов П.М., Зайцев В.А., Зайцев Н.В., Зайцев Г.И.. Захарова В.Х., Зубкова У.Ф., Калмыков Н.Д., Калмыкова М.Н., Карагодина Е.И., К.Т.И., Кисляков А.И., Кислякова В.А., Ключников Г.Е., Ковершин Е.И., Ковершина Е.А., Кожемякина Н.К., КолгА. А.Е., К.Е.П., Лазаридина М.С., Лубышева А.Т., Мамонтов В.В., Манукян М.С., Милованова П.И., Мирошниченко Е.Т., Мирошниченко С.А., Михайленко Л.М., Никонов И.В., Петрова Е.Т., Попова К.Ф., Савченко С.П., Сапельников Ю.А., Салацкая В.Л., Свинин А.И., Солодовников В.А., Солодовникова В.П., Стебаев Е.Н., Ушакова Н.К., Шабашова М.В., Шмелёва С.И..

        Адвокат В.А.В., назначенная судом представителем указанных ответчиков, возражала против заявленных исковых требований, по тем основаниям, что суду не представлено доказательств того, что ответчики, как собственники долей не распорядились принадлежащими им земельными долями.

       Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает,    что иск

администрации Унароковского сельского поселения подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

Согласно ч.3 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае ненадлежащего использования или неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет. Случаи ненадлежащего использования земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения определяются в соответствии с ЗК РФ (ст.45).

Департаментом имущественных отношений Краснодарского края, как специально уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края по управлению и распоряжению земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности края, во исполнение постановления Законодательного Собрания Краснодарского края от 19.12.2006 № 2758-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования Мостовский район»     были проведены работы по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей, после чего земельные участки были поставлены на кадастровый учет.

        На день рассмотрения дела в суде право собственности у Краснодарского края на земельные участки, сформированные в счет невостребованных долей, отсутствует.

       В связи с изменением в законодательстве в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом был подготовлен список участников общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными, и опубликован в газете «Предгорье» № 131 от 22.11.2011 и на официальном сайте Унароковского сельского поселения. До обращения в суд истец по заявлениям лиц, подтвердивших, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в состав невостребованных земельных долей, исключил указанных лиц из списка невостребованных долей. Поскольку собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории

«земли сельскохозяйственного     назначения» в течение    4-х месяцев после

опубликования списка невостребованных долей не утвердило список лиц,

земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в

силу п.7 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанный список был утвержден постановлением администрации Унароковского сельского поселения № <...> от 05.08.2013. Земельные доли ответчиков 165 долей ( доля = <...> га), общей площадью <...> га, вошли в список невостребованных долей.

       В соответствии со ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельхозназначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка в долевой собственности вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Часть 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании ответчиками непосредственно либо их наследниками доказано оформление своих прав на земельные доли, распоряжение ими, либо намерение распоряжаться земельными долями, поэтому включение указанных лиц в число не востребовавших свои доли было необоснованным, что относится к земельным долям 72 ответчиков: Андрияш Н.Я., Безладновой Н.В.., Белоконь В.Д., Брынза М.М., Бугаевской П.В., Варлыченко Е.Г., Власовой А.Е., Воробьева Г.Г., Воспановой А.П.., Голодного В.Н., Гончаровой Л.С., Грицаенко А.С., Данелюк Л.В., Деркачева В.В., Евсеевой А.И., Есинова А.И., Желобенко К.П., Желобенко С.В., Жильцовой П.А., Жильцовой Е.С., Заднепровской Т.Я., Зубковой А.Г., Кацуба М.Р., Кацуба М.Ф., Кацуба П.С., Кнышовой А.А., К.А.Н., Колодеева С.В., Комарищенко В.Н., Комарищенко Я.Д., Кузнецова А.Г., Кузнецова Ю.В., Крыщенко М.П., Кузнецовой Е.П., Кушнаренко У.Т., Лазаревой Л.Г., Ломова С.Г., Ломовой Л.А., Лопина Н.И., Мажникова Н.Ф., Махнюкова Н.К., Минайловой М.Ф., Мищенко В.В., Моргачевой О.В., Нартенко М.А., Отто И.И., Пастранак Г.И. Пастранак Л.В.., Пастранак П.В. Погребняковой Н.Д., Портяновой М.С., Протченко Ю.П., Птах У.Ф., Реж А.Г., Романенко В.А., Соловьева А.В., Селивановой А.Ф.., Стригунова М.П., Стригуновой З.Т., Сухобокова В.Н., Татаренко Г.Ф., Тертычной В.А., Тертычного Н.П., Ткаченко К.С., Томченко И.К., Тищенко С.Ф., Тихоновой В.Л.,. Хлабыстина В.Г., Хоменко Н.А., Черновой Р.К., Шанининой З.С.., Шрамко П.И..

Следовательно, передача в собственность Унароковского сельского поселения земельных участков, образованных, в том числе за счет долей вышеперечисленных ответчиков, нарушит их права как собственников земельных паев, которые от своей собственности не отказывались и не отказываются, поэтому земельные доли этих ответчиков подлежат

исключению из числа невостребованных земельных долей, в связи с чем

исковые требования администрации Унароковского сельского поселения суд удовлетворяет частично.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что отсутствуют сведения о распоряжении долями в течение 3-х лет и более лет по 55 ответчикам, интересы которых в судебном заседании представлял адвокат в связи с отсутствием их по последнему известному месту жительства, поэтому доли этих ответчиков являются невостребованными, и право собственности, на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей ответчиков Безладнова С.А., Безладнова А.В., Валенковой А.С., Вдовиченко А.Ф., Величко Т.Ш., Весниной П.С., Гильдерман В.Р., Гнатишина В.В., Гнатишина Е.В., Гнатишина С.В., Гоминой Е.М., Грищенко Ф.В., Дахно В.Т., Д,Н.А.. Дубовиковой Е.В., Ермоленко А.Л., Желтоусова П.М., Зайцева В.А., Зайцева Н.В., Зайцева Г.И.. Захаровой В.Х., Зубковой У.Ф., Калмыкова Н.Д., Калмыковой М.Н., Карагодиной Е.И., Киктеневой Т.И., Кислякова А.И., Кисляковой В.А., Ключникова Г.Е., Ковершина Е.И., Ковершиной Е.А., Кожемякиной Н.К., Колгановой А.Е. Кулакова Е.П.., Лазаридиной М.С., Лубышевой А.Т., Мамонтова В.В.., Манукян М.С., Миловановой П.И., Мирошниченко Е.Т., Мирошниченко С.А., Михайленко Л.М., Никонова И.В., Петровой Е.Т., Поповой К.Ф., Савченко С.П., Сапельникова Ю.А., Салацкой В.Л., Свинина А.И., Солодовникова В.А., Солодовниковой В.П., Стебаева Е.Н., Ушаковой Н.К., Шабашовой М.В., Шмелёвой С.И. подлежат передаче в собственность истца.

Кроме того, в отношении 38 умерших ответчиков наследники не установлены, наследственные дела не открывались, поэтому их земельные доли, поскольку при жизни ответчики ими не распорядились, обоснованно включены в список невостребованных долей и переходят в собственность администрации Унароковского сельского поселения (ответчики : В.В.Л., Величко Е.В., Глушнев Н.И., Гридчин И.И., Гринь В.И., Дежурнов Л.М., Ефимов А.Г., Ефанов Д.Я., Зайцев А.Е., Зайцева М.И., Зубкова П.И., Иващенко М.Ф., Комекова Н.И., Курский Н.И., Любченко А.Ф., Марукьян А.Г., Менжунов И.В., Мирошниченко Д.Н., Мирошниченко И.И., Отто В.М., Паньков А.А., П. П.Р., Полуян М.П., Попова М.П., Прохвацкая Н.Ф.., Прохвацкий Н.Г., Пугачев А.Г., Пугачева М.М., Пусева В.М., Румынская Л.П., Рыбалко Ф.Г., Сапожникова Л.Е., Тихонов А.Н., Тихонова Т.И., Тищенко Д.В., Хабилевская Е.В., Хабилевский И.Л. Чумак Т.И.)

Общая площадь земельного участка, образованного в счет указанных невостребованных земельных долей    составляет <...> га ( <...> <...>) поэтому суд признает право собственности за администрацией Унароковского сельского поселения на 7 земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами :                      <...>, площадью <...> га, <...>, площадью <...> га, <...>, площадью <...> га, <...>, площадью <...> га, <...>, площадью <...> га, <...>, площадью <...> га, <...>, площадью <...> га.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 218 ГК РФ,               ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Унароковского сельского поселения удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности за администрацией Унароковского сельского поселения на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами:

- <...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контура № <...>; ( №<...>)

- <...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контура № <...>; (№<...>)

- <...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контур № <...>; (№<...>)

- <...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контур № <...>; (№<...>)

- <...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контура № <...>; (№<...>)

<...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контур № <...>;(№<...>)

<...>, площадью <...> га, расположенный по адресу: край Краснодарский, район Мостовский с/о Унароковский, в границах АО «Победа», секция №<...>, контура № <...>;(№<...>)

В признании права собственности администрации Унароковского сельского поселения на земельные участки с кадастровыми номерами - <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>,

<...>, <...> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: