Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2021 ~ М-635/2021 от 18.08.2021

10RS0005-01-2021-001419-63                      Дело № 2-665/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша                              28 октября 2021 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием истца - судебного пристава-исполнителя Калининой Е.В., ответчиков Воронцова А.Н., Воронцовой А.А., представителя третьего лица Грамович М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов города Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Калининой Екатерины Викторовны к Воронцову Артуру Николаевичу, Воронцовой Алесе Александровне о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника по тем основаниям, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по РК находится исполнительное производство в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности в размере 876 811 руб. 82 коп. в пользу взыскателей МРИ ФНС № по РК, ОГИБДД ОМВД по <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, площадью объекта 1 180 кв.м., адрес (местоположение): Российская Федерация, Республика ФИО1, <адрес>, блок «Д», кадастровый №, номер государственной регистрации: 10-10-04/012/2012-295, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права: общая совместная собственность; жилое помещение общей площадью 72,4 кв.м., адрес объекта: Республика ФИО1, <адрес>, вид собственности: общая долевая собственность, доля в праве 1/2 (единственное жилье). ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскания у ФИО4 отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 зарегистрирован брак, который в настоящее время расторгнут. Решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ были определены доли ФИО4 и ФИО5 в совместно нажитом имуществе: в праве на земельный участок площадью 1180 кв.м. по 1/2 доли каждому. Истец просит выделить долю ФИО4 в праве на объект незавершенного строительства, расположенный на указанном земельном участке площадью объекта 1 180 кв.м. и обратить взыскание на него.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ ОПФ РФ по РК.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 иск не признали, пояснив, что до настоящего времени строительство жилого дома не закончено, право собственности на него не оформлено, в строительство вложены средства материнского (семейного) капитала.

Представитель третьего лица ГУ ОПФ РФ по РК ФИО7 оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Третьи лица МРИ ФНС № по РК, ОГИБДД ОМВД по <адрес>, УФССП России по РК о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, материалы гражданского дела №, материалы выплатного дела, дела правоустанавливающих документов, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО5 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. От брака стороны имеют двоих детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик ФИО4 является должником по сводному исполнительному производству №-СД, в пользу взыскателей МРИ ФНС № по РК и ОГИБДД ОМВД по <адрес>, размер задолженности составляет 876 811 рублей 82 коп.

В период брака ответчиками приобретен земельный участок площадью 1 180 кв.м., адрес (местоположение): Российская Федерация, Республика ФИО1, <адрес>, блок «Д», кадастровый №, номер государственной регистрации: 10-10-04/012/2012-295, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права: общая совместная собственность, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ был частично удовлетворен иск судебного пристава-исполнителя к ФИО4 и ФИО5 о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника, определены доли ФИО4 и ФИО5 в совместно нажитом имуществе: в праве на земельный участок площадью 1180 кв.м. по 1/2 доли каждому. В остальной части иска отказано. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Как установлено частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением суда также было установлено, что на земельном участке возведен индивидуальный жилой дом, что подтверждается постановлением администрации Костомукшского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № об аннулировании адреса земельного участка и присвоении нового адреса земельному участку и индивидуальному жилому дому (Российская Федерация, Республика ФИО1, Костомукшский городской округ, <адрес>, участок 64, <адрес>).

До настоящего времени строительство жилого дома не завершено, право собственности на него не оформлено.

Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление ФИО5 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 218597 руб. 11 коп. на улучшение жилищных условий - строительство спорного жилого дома.

Для получения материнского (семейного) капитала ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было оформлено нотариально-удостоверенное обязательство по оформлению спорного жилого дома, построенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

До настоящего времени указанное обязательство ответчиками не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

При этом понятие объектов незавершенного строительства законодательно не определено, но в п. 10 ст. 1 ГК РФ дано определение понятию "объект капитального строительства", содержащее юридико-техническое сокращение для обозначения здания, строения, сооружения, объектов, строительство которых не завершено.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 1 статьи 131 названного Кодекса).

Сведения о степени готовности спорного объекта незавершенного строительством, его состояние и оценка отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие в настоящее время сведений о спорном объекте недвижимости, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявленных судебным приставом-исполнителем требований.

Руководствуясь ст.ст. 196-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Викторовны к ФИО4, ФИО5 о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО1 в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики ФИО1.

Судья                          В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 10 ноября 2021 года.