Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-331/2020 от 13.03.2020

Материал №4/1-331/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 14 мая 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Шичкиной Е.И.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Тугушевой Е.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Аристовой Н.В. об условно-досрочном освобождении,

установил:

Аристова Н.В. осуждена приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 15.01.2014 по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей. (Начало срока – 02.04.2013, конец срока – 01.04.2022).

Осужденная Аристова Н.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что к настоящему времени ею отбыто более 2/3 срока наказания, за время отбывания наказания принимала участие в воспитательных мероприятиях, имела 3 взыскания, имеет поощрение, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании срока наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Аристова Н.В. отбыла более 2/3 срока наказания. Содержась в ФБУ СИЗО- УФСИН России по Республике Башкортостан, режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 04.03.2016. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроена, к труду относится удовлетворительно. Имеет поощрение. За нарушения установленного режима содержания трижды наказывалась в дисциплинарном порядке. Взыскания сняты и погашены. Посещает мероприятия воспитательного характера, но участия в обсуждаемых вопросах не принимает. Принимает участие в работах по благоустройству колонии и прилегающей территории. Поддерживает социальные связи с родственниками. По приговору суда имеет штраф на сумму 100 000 рублей, удержано из заработной платы 1160 рублей 17 коп., добровольно погасила 2700 рублей, остаток долга составляет 95 022 рубля 34 коп.. На профилактическом учете не состоит.

Администрацией ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденной.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения является не только исправление осужденного, заключающееся в его примерном поведении и добросовестном отношении к труду, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

        Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденная имеет поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, но вместе с тем, за нарушения режима содержания трижды наказывалась в дисциплинарном порядке. И хотя взыскания сняты и погашены, факты допущенных нарушений режима содержания отрицательно характеризуют личность осужденной.

        Между тем, добросовестный труд в силу ст.103 УИК РФ и соблюдение режима отбывания наказания в силу ст.11 УИК РФ являются непосредственной обязанностью осужденного, что само по себе не может быть признано достаточным свидетельством того, что осужденная заслуживает условно-досрочное освобождение.

Поддержание социальных связей, посещение воспитательных мероприятий не относится к числу обстоятельств, подлежащих безусловному учету при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, поскольку не свидетельствуют о степени исправления осужденной.

Таким образом, анализ поведения осужденной за весь период отбывания наказания не позволяет суду признать, что поведение приняло положительно устойчивый характер и исправление Аристовой Л.Л. возможно вне условий изоляции от общества.

        Разрешая ходатайство об условно-досрочном освобождении, суд, руководствуясь требованиями уголовно-процессуального законодательства, всесторонне исследовав в судебном заседании данные о личности осужденной, характеризующие ее в период отбывания наказания, отношение к труду и другие имеющие существенное значение обстоятельства, и, с учетом оценки представленных материалов в полном объеме, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что осужденная Аристова Л.Л. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, что цели наказания в отношении осужденной еще не достигнуты, поскольку у последней не в полной мере сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нравственным ценностям, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию.

Руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Аристовой Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова

1версия для печати

4/1-331/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Аристова Наталья Васильевна
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Ибрагимова Регина Ринатовна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
13.03.2020Материалы переданы в производство судье
02.04.2020Судебное заседание
23.04.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее