Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-288/2021 от 08.09.2021

Дело №12-288/2021

УИД 26RS0035-01-2021-004096-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2021 года                             г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобу представителя ООО «Южная Транспортная Компания» по доверенности, Шаповаловой Ольги Васильевны. на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Южная Транспортная Компания» по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Южная Транспортная Компания» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000,00 рублей.

С данным постановлением ООО «ЮТК» не согласно по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 08:08 на участке дороги: А/Д <адрес> водитель тяжеловесного транспортного средства VOLVO FH-TRUCK 4x2 государственный регистрационный знак №, осуществил движение такого транспортного средства с превышением допустимой массы, нагрузки на ось транспортного средства и с превышением допустимых габаритов.

В основу постановления был положен акт результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Считают, что автоматический комплекс весогабаритного контроля, расположенный на участке дороги А/Д <адрес>, предоставляет неверные результаты измерений общей массы транспортного средства и нагрузки на ось. В том числе по причине погрешности измерений общей массы транспортного средства и нагрузок на каждую ось, а также в связи с несоответствием места установки оборудования АПВГК требованиям, установленным в п. 39 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств (утв. Приказом Министерства транспорта Российской Федерации N 348 от 31 августа 2020 г.), так как имеются неровности на проезжей части (волнистость, выбоины), поперечные и продольные неровности превышают нормативные показатели.

Вышеуказанные обстоятельства могут быть установлены в результате судебно- технической и судебно-автодорожной экспертиз.

Кроме того, данный акт не соответствует требованиям, установленным пунктом 27 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в частности, данный акт как не содержит сведений о марке, модели транспортного средства, о владельце транспортного средства.

При таких обстоятельствах доказательства, положенные в основу постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, акт результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ являются недопустимыми.

Как следует из дела, то основанием для привлечения ООО « ЮТК» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.11.1 КоАП РФ, послужило, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:08 на участке дороги: А/Д <адрес> водитель тяжеловесного транспортного средства VOLVO FH-TRUCK 4x2 государственный регистрационный знак №, осуществил движение такого транспортного средства с превышением допустимой массы, нагрузки на ось транспортного средства и с превышением допустимых габаритов. В основу постановления был положен акт результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по дела об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3,30.9,30.10 указанного Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицам указанными в ст. 25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ следует, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Как следует из материалов дела, то дело в отношении ООО « Сельхозпроизводители-К» было рассмотрено должностным лицом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная 41А.

Таким образом, с учетом положений п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба на постановление должностного лица должна быть рассмотрена судьей Промышленного районного суда г. Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по жалобе представителя ООО «Южная Транспортная Компания» по доверенности, Шаповаловой Ольги Васильевны. на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Южная Транспортная Компания» по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья                  подпись             А.Г. Марьев