Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2015 ~ М-320/2015 от 30.01.2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015года Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Осиповой С.К.

при секретаре Бамбуровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Галлямова С.М. к Горшкову С.Н. о взыскании суммы долга,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Горшкову С.Н., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от 26.02.2012г. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Горшков С.Н. взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>., обязался возвратить их в срок до 26.02.2013г., о чем ответчиком была написана расписка. Однако, сумма займа до настоящего времени не возвращена истцу, на требования о возврате долга ответчик не реагирует.

Истец Галлямов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца Писарев А.М.в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Горшков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации: <адрес>. Корреспонденция с указанного адреса возвращена по истечении срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горшков С.Н. взял в долг у Галлямова С.М. денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком возврата не позднее до ДД.ММ.ГГГГ г, а в случае несвоевременного возврата денег, ответчик обязался выплатить за каждый просроченный месяц 10% от общей суммы долга, что подтверждается распиской.

По настоящее время Горшков С.Н. долг не вернул, на обращение истца о выплате задолженности, не реагирует. В связи с указанными обстоятельствами истец был вынужден обратиться в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГПК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу п. 2 статьи 808 ГК РФ может служить подтверждением факта заключения договора. Таким образом, при возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.

Суд пришел к выводу о том, что договор займа заключен сторонами в соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку задолженность по займу ответчиком не погашается, денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку платежей от суммы долга <данные изъяты>., из расчета установленной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска – 8,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.02.2015г. (709 дней просрочки) в сумме <данные изъяты>. Суд признает данный расчет верным, а сумму процентов <данные изъяты> подлежащей взысканию.

Таким образом, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горшкова С.Н. в пользу Галлямова С.М. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2015г.

Судья :