Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2018 (2-1016/2017;) ~ М-997/2017 от 18.10.2017

Дело № 2-30/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шарыпово                                                                                             31 января 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании действий по отключению квартиры от электроэнергии незаконными, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании действий по отключению квартиры от электроэнергии незаконными, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, чтос ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> Услуги по электроснабжению указанной квартиры предоставляет Шарыповское межрайонное отделение ПАО «Красноярскэнергосбыт». ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о выдаче акта сверки расчетов по электроэнергии. Согласно предоставленному акту сверки расчетов по электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ за истцами числилась задолженность по оплате поставленной электроэнергии в размере 4 858,67рублей. С данными изложенными в Акте истцы были не согласны, так как регулярно оплачивали потребленную электроэнергию по показаниям индивидуального прибора учета потребленной электроэнергии. 17.05.2016 ответчик, без надлежащего уведомления истцов незаконно отключил подачу электроэнергии в их квартиру. 30.05.2017 в адрес ответчика, была направлена претензия о незаконных действиях. 04.06.2017 претензия была вручена ответчику, подача электроэнергии была восстановлена, только 15.06.2016.Установленный порядок и сроки при приостановлении коммунальной услуги ШМРО ПАО «Красноярснэнергосбыт» были нарушены. 20.04.2017 ответчик повторно, без надлежащего уведомления истцов, незаконно отключил подачу электроэнергии в их квартиру, С момента незаконного отключения электроэнергии истцы не имели возможности готовить еду, пользоваться электроприборами, в том числе холодильником и телевизором, в ночное время суток передвигались по квартире в темноте, то есть были лишены нормальных условий жизни, в связи с чем, им причинен моральный вред, поэтомупросли суд признать действия ПАО «Красноярскэнергосбыт», в лице Шарыповского межрайонного отделения по отключение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от подачи электроэнергии в период с 17.05.2016 по 15.06.2016, в период 20.04.2017 и 15.05.2017, в период с 15.05.2017 по 17.05.2017 незаконными, взыскать с компенсацию морального вреда в размере по 10 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (23.01.2018, 31.01.2018), доказательств об уважительности причины неявки в суд не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании действий по отключению квартиры от электроэнергии незаконными, компенсации морального вреда.

    В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение.

    Председательствующий                            И.В. Ефремова