Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2016 ~ М-138/2016 от 18.03.2016

    Дело №

                                                              РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

    17 мая 2016года                                                                               пгт.Экимчан

    Селемджинский районный суд Амурской области в составе председательствующего по делу судьи Иванкиной А.Г., с участием истца ФИО1, с участием представителя ответчика ФИО3 - адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и возложении обязанности на Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу

                                                           УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском    к ФИО2, ФИО3 о признании их утратившими право пользования    жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и возложении обязанности на Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, указывая, что в феврале месяце 2009года администрация Златоустовского сельсовета заключила с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и что в качестве членов своей семьи по вышеуказанному адресу она зарегистрировала своего сожителя ФИО4 и его дочерей ФИО2 и ФИО3. В настоящее время ФИО4 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному жилому помещению и убыл в <адрес> роща, где проживает со своей дочерью ФИО2 и ее семьей.

     Ответчик ФИО3в течении длительного периода времени проживает со своим мужем в Японии, поэтому она просит суд выселить и снять с регистрационного учета    ФИО2 и ФИО3, ввиду того, что они в течении длительного периода времени в данном жилом помещении не проживают, в связи с выездом на другое постоянное место жительство.

      Она является инвалидом второй группы и получает    ежемесячные социальные выплаты через Государственное казенное <адрес> Управление социальной защиты населения по <адрес>, но из-за того, что    по вышеуказанному адресу ее проживания зарегистрированы ответчики ФИО7 и ФИО3 выплату она получает в меньшем размере, чем могла бы получать, так как ежемесячная социальная выплата    инвалиду рассчитывается на троих зарегистрированный граждан согласно Федерального закона « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»

    Согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в части заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования    жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и возложении обязанности на Отделение Управления    Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу -    выделено в отдельное производство.

       В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования    жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и возложении обязанности на Отделение Управления    Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поддержала и просила суд их удовлетворить, а также пояснила, что ответчик ФИО3 в Японии проживает уже очень давно в течении 15 лет, но где именно, по какому адресу проживает ответчик ФИО3 она пояснить суду не может, ввиду того, что не знает её адреса и где именно в настоящее время проживает ответчик ФИО3 в Японии, либо в России, она также не может пояснить суду.

       Также пояснила, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 не проживает уже в течении 7 лет.

      7 лет назад в 2009году ответчик ФИО3 в связи с тем, что у неё в Японии умер муж, приехала из Японии в <адрес> к своему отцу ФИО4, с которым она, то есть ФИО1 ранее проживала.

      По приезду в <адрес>, ответчик ФИО3 поселилась в её квартире по адресу: <адрес>, где она, то есть ФИО1 думая, что ответчик ФИО3приехала из Японии на постоянное место жительство, прописала её в своей квартире.

       При этом ответчик ФИО3 прожив у неё в течении 1 месяца в 2009году вновь уехала в Японию, где вновь вышла замуж.

       Перед выездом в Японию в 2009году ответчик ФИО3 сообщила ей о том, что уезжает она на постоянное место жительство в Японию и в дальнейшем не намерена возвращаться в <адрес> для дальнейшего проживания в такой глуши.

       С 2009года ответчик ФИО3 ни разу не приезжала в <адрес>, оплату за коммунальные услуги не производит, каких-либо намерений о дальнейшем проживании в данном жилом помещении не предъявляет, свои вещи (один чемодан с вещами) ответчик ФИО3 вывезла из данного жилого помещения, так как переехала на другое постоянное место жительство, поэтому вещей ответчика ФИО3 в данной квартире нет.

       Ответчик ФИО3 определенный период времени помогала ей, присылала ей деньги, но когда    она перестала жить с их отцом ФИО4, ответчик ФИО3 перестала ей помогать и каких-либо родственных отношений она с ней более не поддерживает.

      В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 - адвокат ФИО5 не согласился с заявленными исковыми требования истицы ФИО1 и пояснил, что    местонахождение ответчика ФИО3 в настоящее время неизвестно, поэтому отсутствуют сведения о том, уехала ответчик ФИО3 на другое постоянное место жительство, либо выехала временно, поэтому просил суд отказать истцу ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований.

      В судебное заседание не явились ответчик ФИО3 местожительство которой неизвестно и которой согласно определения суда назначен представитель - адвокат ФИО5, который принимает участие в данном судебном заседании, также не явились представители привлеченных для участия по данному гражданскому делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца администрации Златоустовского сельсовета, <адрес> и представитель Государственного казенного <адрес> Управления социальной защиты населения по <адрес>, которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, также не явились прокурор <адрес> и представитель Отдела Управления Федеральной миграционной службы России    <адрес>, привлеченного для участия по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, поэтому суд, руководствуясь нормами ст. 167 ч.4,ч.5; ст.45 ч.3 ГПК РФ находит возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих по делу.

        Суд, выслушав мнение лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

     В соответствии со ст.60 Жилищного Кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

     В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

    В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

    Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

    Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

    В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В ходе судебного разбирательства дела было установлено что спорное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>).

     Также в ходе судебного разбирательства дела установлено, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец ФИО1 и ответчик ФИО3, что подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства дела паспортными данными истицы ФИО1, а также справкой, представленной Отделом Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес>, согласно которой в жилом помещении, расположенном    по адресу: <адрес>    зарегистрированы истец ФИО1 и ответчик ФИО3

     Также в ходе судебного разбирательства дела установлено, что «Нанимателем» спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является истец ФИО1, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между администрацией Златоустовского сельсовета <адрес>, именуемым в дальнейшем «Наймодатель» и ФИО1 именуемой в дальнейшем «Наниматель» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения, согласно условий которого «Наймодатель» передал «Нанимателю» и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

     Совместно с «Нанимателем» в жилое помещение вселились члены её семьи:        сожитель ФИО4.

      Из исследованного в ходе судебного разбирательства дела дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в договор социального найма спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> внесены следующие изменения:

В связи с тем, что ФИО4 убыл в другое местожительства,

ФИО2 и ФИО3 с письменного согласия «Нанимателя» ФИО1 были вселены в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с 2010года.

      Часть 2 договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ изложить в новой редакции:

       - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения;

       - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

       Дополнительное соглашение    к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ признать утратившим силу.

      Также в ходе судебного разбирательства дела было установлено, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчик

ФИО3, что подтверждается исследованной в ходе судебного разбирательства дела справкой, представленной Отделом Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес>, согласно которой в жилом помещении, расположенном    по адресу: <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации.

     Также в ходе судебного разбирательства дела было установлено, что ответчик ФИО3 в течении длительного периода времени с 2009года в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживает и что её местожительство в настоящее время неизвестно, что подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами.

     Так, в судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что ответчик ФИО3 в Японии проживает уже очень давно в течении 15 лет, но где именно, по какому адресу проживает ответчик ФИО3 она пояснить суду не может, ввиду того, что не знает её адреса и где именно в настоящее время проживает ответчик ФИО3 в Японии, либо в России, она также не может пояснить суду.

       Также пояснила, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 не проживает уже в течении 7 лет.

      7 лет назад в 2009году ответчик ФИО3 в связи с тем, что у неё в Японии умер муж, приехала из Японии в <адрес> к своему отцу ФИО4, с которым она, то есть ФИО1 ранее проживала.

      По приезду в <адрес>, ответчик ФИО3 поселилась в её квартире по адресу: <адрес>, где она, то есть ФИО1 думая, что ответчик ФИО3приехала из Японии на постоянное место жительство, прописала её в своей квартире.

       При этом ответчик ФИО3 прожив у неё в течении 1 месяца в 2009году вновь уехала в Японию, где вновь вышла замуж.

       Перед выездом в Японию в 2009году ответчик ФИО3 сообщила ей о том, что уезжает она на постоянное место жительство в Японию и в дальнейшем не намерена возвращаться в <адрес> для дальнейшего проживания в такой глуши.

       С 2009года ответчик ФИО3 ни разу не приезжала в <адрес>, оплату за коммунальные услуги не производит, каких-либо намерений о дальнейшем проживании в данном жилом помещении не предъявляет, свои вещи (один чемодан с вещами) ответчик ФИО3 вывезла из данного жилого помещения, так как переехала на другое постоянное место жительство, поэтому вещей ответчика ФИО3 в данной квартире нет.

       Ответчик ФИО3 определенный период времени помогала ей, присылала ей деньги, но когда    она перестала жить с их отцом ФИО4, ответчик ФИО3 перестала ей помогать и каких-либо родственных отношений она с ней более не поддерживает.

       Данное обстоятельство также подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела    актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным комиссией при администрации Златоустовского сельсовета, согласно которого установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает только истец ФИО1, ответчик ФИО3 в данном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика ФИО3 в данном жилом помещении не обнаружено.

       Данное обстоятельство также подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела    актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным комиссией при администрации Златоустовского сельсовета, согласно которого установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ответчик ФИО3 не проживает, личных вещей ответчика ФИО3 в данном жилом помещении не обнаружено, место её нахождения неизвестно.

       Также данное обстоятельство подтверждается исследованной в ходе судебного разбирательства дела справкой, выданной администрацией Златоустовского сельсовета (л/<адрес>), согласно которой ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения на территории Златоустовского сельсовета, <адрес> не проживает, сведениями о месте нахождения ответчика ФИО3 администрация Златоустовского сельсовета не располагает.

      Исследованные в ходе судебного разбирательства дела договор социального найма жилого помещения и дополнительное соглашение к нему, свидетельствуют о том, что ответчик ФИО3 была вселена в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с согласия «Нанимателя» ФИО1 и как член её семьи, ввиду того, что истец ФИО1 на момент вселения ответчика ФИО3 в спорное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, проживала с отцом ответчика ФИО3 - гражданином ФИО4.

      Также в ходе судебного разбирательства дела было установлено, что истец ФИО1 с 2012года не проживает с отцом ответчика ФИО3 - гражданином ФИО4 и никаких родственных отношений с гражданином ФИО4, с которым ранее проживала в незарегистрированном браке и    его дочерью ответчиком ФИО3 не поддерживает, ввиду того, что гражданин ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и выехал на постоянное местожительство по адресу: <адрес> роща, <адрес>, где проживает с семьей своей дочери ФИО2.

       Дочь гражданина ФИО4 - ответчик ФИО3 с истцом ФИО1 родственных отношений не поддерживает, не общается с ней, ввиду того, что истец ФИО1 с её отцом ФИО4 более не проживает, что свидетельствует о том, что ответчик ФИО3 перестала быть членом семьи истца ФИО1 и что в спорном жилом помещении в течении длительного периода времени более 7 лет не проживает.

      В соответствии со ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

     В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

     Согласно разъяснений    пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя, либо бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым    помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер ( конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный ( работа, лечение и т.п.) или постоянный ( вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и.т.п.) не чинились ли ему препятствия в пользовании    жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства.

      В ходе судебного разбирательства дела было установлено, что выезд ответчика ФИО3 из спорного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>     носит    добровольный    характер, так как    каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что    ответчику ФИО3 со стороны    иных лиц, проживающих в данном жилом помещении    чинились какие-либо препятствия в пользовании    спорным жилым помещением, в ходе судебного заседания установлено не было.

       При этом не установление судом того обстоятельства, что    ответчик    ФИО3 приобрела право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований истицы ФИО1, принимая во внимание длительность    не проживания ответчика    ФИО3 в спорном жилом помещении в период с 2009года по настоящее время более 7 лет и неизвестность её места нахождения.

        Исследовав в совокупности все обстоятельства по данному гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении, расположенном по адресу:     <адрес> в течении длительного периода времени     с 2009года    и по      настоящее время до ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 7 лет не проживает, вывезла свои вещи из спорного жилого помещения, так как вещей принадлежащих ответчику ФИО3 в спорном жилом помещении не имеется, оплату за жилое помещение и    коммунальные услуги не производит, и местонахождение её неизвестно, что свидетельствует о том, что выезд ответчика ФИО3 из спорного жилого помещения носит постоянный характер, что влечет за собой изменение её прав и обязанностей по пользованию спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

        В силу изложенного, суд принимая во внимание доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик ФИО3 добровольно отказалась от права пользования спорным    жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и что выезд ответчика ФИО3 из спорного жилого помещения носит постоянный характер, что свидетельствует о том, что ответчик    ФИО3 утратила право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу:    <адрес>, находит заявленные исковые требования истца ФИО1 к ФИО3 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - подлежащими удовлетворению.

    При этом суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований    истца ФИО1 о возложении на Отдел Управления    Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> обязанности снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ввиду того, что     Отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> по заявленному ходатайству истца было привлечено для участия по данному гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика и не было привлечено для участия по данному гражданскому делу в качестве соответчика, поэтому    суд не вправе возложить на    Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> обязанность снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> ввиду того, что данное лицо не является ответчиком по данному гражданскому делу.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░      ░░░1 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

       ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░

                                                                                   ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

                                                                                   ░░░░░░░░░░░     21 ░░░ 2016░░░░

                                     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░