№ 5-96/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2021 года с. Владимиро-Александровское
<адрес>
Судья Партизанского районного суда <адрес> Вахрушева О. А., изучив материал об административном правонарушении предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ в отношении Проказина Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Партизанского районного суда <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Проказина Е.В..
Изучив представленные материалы прихожу к следующему.
Административное расследование по данному материалу не проводилось, так как ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, то есть никаких процессуальных действий не произведено, административное расследование не проводилось.
Из материалов дела усматривается, что в дежурную часть МО МВД России «Партизанский» поступил КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ сообщение от ФИО1 по факту нанесения ей телесных повреждений. Проверка по факту нанесения телесных повреждений, проведена в порядке УПК РФ, что подтверждается, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно – медицинского обследования №.
Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствие с ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В материалах дела имеется ходатайство Проказина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), в соответствие с которым он просит передать административный материал по подсудности по месту его постоянного жительства в <адрес>.
С учетом вышеизложенного, суда полагает необходимым направить материал об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Проказина Е.В. по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить материал об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Проказина Е.В. по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Настоящее определение в течение 10 суток с момента вручения его копии может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшим.
Судья О. А. Вахрушева