Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-406/2018 от 22.06.2018

№12-406/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                                                                                    26 июля 2018 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Дурманов М.С.,

изучив в порядке подготовки жалобу Губина А.Н. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 № от 19 апреля 2018 г., вынесенное в отношении Губина Алексея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Октябрьский районный суд г. Пензы поступила жалоба Губина А.Н. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 № от 19 апреля 2018 г., которым Губин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, приложенные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 3 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2018 г. подана Губиным А.Н. в суд 07 июня 2018 г., при этом копия вышеуказанного постановления получена заявителем в день его вынесения – 19 апреля 2018 года.

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о пропуске заявителем Губиным А.Н. срока, предоставленного законом для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2018г.

Поскольку заявителем Губиным А.Н. наряду с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2018 года, срок обжалования по которому истек, ходатайство о восстановлении срока не представлено, не указаны причины пропуска срока обжалования, жалоба и приложенные материалы подлежат по аналогии с положениями п.п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возврату заявителю с разъяснением его права на повторное обращение с учетом соблюдения требований закона, изложенных выше.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Губина А.Н. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 № от 19 апреля 2018 г., вынесенное в отношении Губина Алексея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток.

Судья