Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2019 ~ М-929/2019 от 20.08.2019

<данные изъяты>

Дело № 2- 1061/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019г.      г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганкова В. В. к Фроловой С. В. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец Ганков В.В. обратился в суд с иском к ответчику Фроловой С.В., указывая, что 26 ноября 2018г. он передал в долг ответчику деньги в размере 134 700 рублей.

В подтверждение полученных денежных средств ответчик передала расписку с указанием срока возврата суммы займа - 01 марта 2019 года. По настоящее время сумма долга ответчиком не погашена.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Фролова С.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки ответчик не сообщила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Так как судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 26 ноября 2018г. Ганков В.В. передал Фроловой С.В. в долг деньги в сумме 134700 рублей, со сроком возврата денег до 01 марта 2019г.

Факт передачи денег подтверждается представленной распиской от 26.11.2018г.

В установленный договором срок денежные средства истцу не возвращены.

Доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком долга, суду представлено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных средств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 134700 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3894 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ганкова В. В. к Фроловой С. В. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Фроловой С. В. в пользу Ганкова В. В. долг в размере 134700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3894 рублей.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Максименко Т.В.