Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2014 ~ М-70/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-91/ 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 марта 2014 года                                                                             п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю.,

при секретаре Морозовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуПрокурора Палехского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Майдаковского сельского поселения выразившегося в устранении от обеспечения мер пожарной безопасности и понуждении к совершению определённых действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор Палехского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Майдаковского сельского поселения Палехского муниципального района о признании незаконным бездействия администрации поселения выразившегося в устранении от обеспечения мер пожарной безопасности, возложении обязанности по созданию     условий для забора в любое время года воды из источников наружного противопожарного водоснабжения, расположенных в с. <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что не обеспечены условия для забора воды из источников наружного противопожарного водоснабжения, расположенных в <адрес>, а именно: отсутствует прорубь во льду, покрывающем поверхность водоемов, что является нарушением ст. 63 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 80 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390.

В судебном заседаниипрокурор Галянин А.А.отказался от заявленных исковых требований, в связи с тем, что требования иска выполнены ответчиком в полном объёме.

Представитель ответчика - администрации Майдаковского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Глава администрации поселения Ларина Н.В. уведомила суд     об устранении выявленных нарушений.

Представитель третьего лица - ОНД Верхнеландеховского, Палехского и Пестяковского районов ГУ МЧС России, Хохлов С.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Проинформировал о том, что в настоящее время на пожарных водоёмах в <адрес> и <адрес> созданы условия для забора воды в целях пожаротушения. Имеются проруби (лунки), соответствующие указатели пожарных водоёмов, подъездные пути ко всем водоёмам расчищены от снега.

Судом установлено, что исковые требования прокурора Палехского района в интересах неопределённого круга лиц удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

В силу п. 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что данный отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, что является основанием к прекращению производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220- 221, ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по иску Прокурора Палехского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Майдаковского сельского поселенияо признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в устранении от предусмотренной законодательством обязанности по обеспечению пожарной безопасности на территории поселения и возложении обязанности по созданию     условий для забора воды из источников наружного противопожарного водоснабжения, расположенных в <адрес> и <адрес>, прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Рыцарева