Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2015 ~ М-380/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-456/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года                             город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Перестенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО11 к Шараповой ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Иванов ФИО13 обратился в суд с иском к Курскому отделению №8596 «Сбербанк России» о признании за ним права собственности в порядке наследования на денежные вклады с процентами и компенсационными выплатами, имеющимися в структурном подразделении №8596/0416 ПАО Сбербанк на имя ФИО2

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Курского отделения №8596 «Сбербанк России» надлежащим ответчиком - ФИО1

    Истец Иванов ФИО14 с учетом уточнений свои требования мотивировал тем, что после смерти его матери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в Курском отделении №8596 АО СБ РФ остался денежный вклад, открытый на имя ФИО2 Он фактически принял оставшееся после смерти матери наследство, произвёл её похороны своей, распорядился движимым и недвижимым имуществом как наследник. Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады с соответствующими процентами и компенсационными выплатами, принадлежащие его матери ФИО8

    В судебном заседании истец Иванов ФИО15 исковые требования поддержал в полном объёме и суду пояснил, что после смерти его отца ФИО2 наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка приняла его мать. Также у отца имелись денежные вклады, открытые на его имя, которые после смерти отца перешли к матери – ФИО8 После смерти матери, он произвёл ее похороны и распорядился всем ее имуществом по своему усмотрению. Его сестра ФИО1, также являющаяся наследником к имуществу ФИО8, наследство не принимала и на него не претендует. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады с соответствующими процентами и компенсационными выплатами, принадлежащие его матери ФИО8

    Ответчик Шарапова ФИО16 исковые требования признала в полном объёме и суду пояснила, что истец ФИО2 В.И. ее родной брат. После смерти их матери Иванов ФИО17 произвёл ее похороны и распорядился всем принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению. Не возражает, чтобы за ним было признано право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Курское отделение №8596 АО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда. В отзыве на иск указал, что компенсационные выплаты производятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке осуществления в 2010-2015 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). По вкладам, закрытым в период с 20 июня по ДД.ММ.ГГГГ, компенсационные выплаты не осуществляются.

Выслушав пояснения сторон и изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Иванова ФИО18 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по основаниям, предусмотренным в законе. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании, наследником к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО8, которая в соответствии с требованиями законодательства и в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде жилого деревянного дома с хозяйственными постройками и земельного участка площадью 0,30 га, расположенных по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства помимо пояснений сторон, подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2

Согласно сообщению Управления сопровождения операций юридических лиц ПЦП МСЦ «Черноземье» ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, 1925 года рождения, в структурном подразделении № ПАС Сбербанк имеются счета:

№ – закрыто в 1991 году, остаток вклада на 20 июня 1991 года – 0 рублей 24 копейки, вклад является гарантированным сбережением, выплата компенсации в 2-х кратном и 3-х кратном размерах остатка вклада не осуществляется;

№(№ – остаток вклада на 21 сентября 2015 года – 12 рублей 10 копеек, завещательное распоряжение отсутствует, вклад является гарантированным сбережением, остаток вклада на 20 июня 1991 года – 1098 рублей 12 копеек, подлежит компенсации исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году, ранее не выплачивалась;

№ – остаток вклада на 21 сентября 2015 года – 6 рублей 05 копеек, завещательное распоряжение отсутствует, вклад является гарантированным сбережением, остаток вклада на 20 июня 1991 года – 159 рублей 00 копеек, подлежит компенсации исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году, ранее не выплачивалась.

По указанным счетам, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону РФ №73-ФЗ от 10 мая 1995 года, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1092 от 25 декабря 2009 года наследникам (гражданам РФ) по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшатся на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу. Наследникам (гражданам РФ) 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20 июня 1991 года, исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году, в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу.

Судом установлено, что ФИО8 после смерти своего супруга ФИО2 приняла наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону на часть принадлежащего наследодателю ФИО2 имущества в виде недвижимого имущества. Следовательно, исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, она приняла все причитающееся ему наследство, в том числе и денежные вклады, имеющиеся на имя ее супруга ФИО2 в структурном подразделении №8596/0416 ПАО Сбербанк России.

Из свидетельства о смерти I-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ее детьми являются ФИО2 В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти матери истец Иванов ФИО19 распорядился принадлежавшим ей имуществом, в том числе забрал ее личные вещи, пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, то есть совершил действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные обстоятельства стороны подтвердили в судебном заседании.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя., осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подтвердившимся факт принятия наследства Ивановым ФИО20 после смерти матери ФИО8, доказательств, свидетельствующих о намерении отказаться от наследственных прав, суду не представлено.

Иванов ФИО21 являясь наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО8, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9). У истца имеется право на получение денежных средств, размещенных во вкладе на счетах Сбербанка, открытых на имя ФИО2 в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований Иванова ФИО22 который фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО8, а потому, считает необходимым признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады с соответствующими процентами и компенсационными выплатами, имеющимися в структурном подразделении №8596/0416 ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░23 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, 1925 ░░░░ ░░░░░░░░, №; № №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: