Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2964/2013 ~ М-2759/2013 от 21.11.2013

Дело №2-2964/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел     16 декабря 2013 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Должикова С.С.,

при секретаре Кравчук О.В.,

с участием истца Аносовой Н.А.,

представителя истца по доверенности Плешакова Д.В.,

представителя ответчика по доверенности Михалина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аносовой Н.А. к МУП ЖРЭП (З) о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Аносова Н.А. обратилась в суд с иском к Ю. об определении порядка общения с ребенком.

В обоснование требований указал, что на основании трудового договора от (дата обезличена) была принята на работу к ответчику штукатуром-маляром 3-го разряда с испытательным сроком на три месяца. (дата обезличена) когда истец находилась на своем рабочем месте, расположенном в доме (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) г. Орла, начальник ЖЭС Т. потребовал ее написать объяснительную записку по поводу проделанной работы на объекте, что и было сделано. (дата обезличена) генеральный директор М. подготовил на имя истца уведомление (номер обезличен) о расторжении трудового договора в связи с тем, что истец не прошла испытательный срок. В качестве основания расторжения трудового договора указывалось не исполнение должностных обязанностей в качестве штукатура-маляра 3 разряда полученных наряд-заказов. (дата обезличена) был вынесен приказ об увольнении истца с (дата обезличена). Истец с увольнением не согласна, просила суд признать увольнение незаконным и восстановить на работе в МУП ЖРЭП (Заказчик), Жилищно – эксплуатационную службу Заводского района г. Орла, штукатуром – маляром 3-его разряда; взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за все время незаконного лишения истца возможности трудиться, т.е. за период с (дата обезличена) по день восстановления на работе; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, и расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения:

Истец Аносова Н.А. в рамках рассмотрения гражданского дела (номер обезличен) отказывается в полном объеме от иска к МУП «ЖРЭП (З)» о восстановлении на работе, признании незаконным увольнения, взыскании денежной компенсации морального вреда и возмещения среднего заработка за период с (дата обезличена) по день восстановления на работе.

Истец Аносова Н.А. обязуется в срок не позднее 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения представить ответчику оригинал своей трудовой книжки для внесения в нее изменений.

Ответчик МУП «ЖРЭП (З)» обязуется в течение 5 дней с момента предоставления ему Аносовой Н.А. оригинала трудовой книжки внести изменения в приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) изменив формулировку оснований увольнения Аносовой Н.А. с «уволить по причине не выдержавшего испытание ст. 71 ТК РФ» на «уволить по собственному желанию на основании ст. 80 ТК РФ по инициативе работника (по собственному желанию)», а также в соответствующие записи в трудовой книжке на имя Аносовой Н.А.

Стороны пришли к соглашению, что датой увольнения Аносовой Н.А. на основании ст. 80 ТК РФ является (дата обезличена).

Все судебные расходы, в том числе, не указанные в тексте данного заявления, а также все иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего Дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами мирового соглашения его условий, каждая из них вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашения, с заявлением о выдаче исполнительного листа для его принудительного исполнения.

Учитывая, что заявление об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, судья приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на условиях, указанных сторонами и прекращения производства по делу.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что стороны подтвердили своими подписями в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Аносовой Н.А. и МУП ЖРЭП (З) по условиям которого:

1. Истец Аносова Н.А. в рамках рассмотрения гражданского дела (номер обезличен) отказывается в полном объеме от иска к МУП «ЖРЭП (З)» о восстановлении на работе, признании незаконным увольнения, взыскании денежной компенсации морального вреда и возмещения среднего заработка за период с (дата обезличена) по день восстановления на работе.

Истец Аносова Н.А. обязуется в срок не позднее 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения представить ответчику оригинал своей трудовой книжки для внесения в нее изменений.

Ответчик МУП «ЖРЭП (З)» обязуется в течение 5 дней с момента предоставления ему Аносовой Н.А. оригинала трудовой книжки внести изменения в приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) изменив формулировку оснований увольнения Аносовой Н.А. с «уволить по причине не выдержавшего испытание ст. 71 ТК РФ» на «уволить по собственному желанию на основании ст. 80 ТК РФ по инициативе работника (по собственному желанию)», а также в соответствующие записи в трудовой книжке на имя Аносовой Н.А.

Стороны пришли к соглашению, что датой увольнения Аносовой Н.А. на основании ст. 80 ТК РФ является (дата обезличена).

Все судебные расходы, в том числе, не указанные в тексте данного заявления, а также все иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего Дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами мирового соглашения его условий, каждая из них вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашения, с заявлением о выдаче исполнительного листа для его принудительного исполнения.

Производство по делу по иску Аносовой Н.А. к МУП ЖРЭП (з) о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано стороной по делу в апелляционном порядке в Орловский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья С.С. Должиков