Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2020 ~ М-264/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-504/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 апреля 2020 года                                                    с. Устье Усть-Кубинского района

    Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой О.И.,

при помощнике судьи Свистуновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швальд О.В. к Отделу судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Швальд О.В. обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам) об уменьшении исполнительского сбора. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Баевой А.В. на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 4802 руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Баевой А.В. на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 8452,08 руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Баевой А.В. на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 16 366 руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Баевой А.В. на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 9838,24 руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Баевой А.В. на основании исполнительного документа о взыскании исполнительского сбора в размере 21 000 руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Баевой А.В. на основании исполнительного документа о взыскании исполнительского сбора в размере 12 740,30 руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Баевой А.В. на основании исполнительного документа о взыскании исполнительского сбора в размере 20 490,74 руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По данным исполнительным производствам истец является должником. Общий размер исполнительского сбора составляет 93 689,36 руб. В настоящее время ее имущественное положение не позволяет полностью исполнить решения судебного пристава-исполнителя об уплате исполнительского сбора. На протяжении нескольких месяцев она была вынуждена погасить все основные долги, по которым были возбуждены исполнительные производства, на общую сумму 863 690,27 руб. Трудовой доход истца с января 2020 года уменьшился, т.к. в связи с сокращением объема работы она была переведена на полставки бухгалтера в ООО «Белая береза» и ее зарплата с 20 000 руб. сократилась до 10 000 руб. в месяц. На ее иждивении несколько лет находится муж инвалид ФИО3

Просит уменьшить на одну четверть размер взыскиваемого с нее в соответствии с возбужденными судебным приставом-исполнителем исполнительными производствами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительского сбора.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УФССП России по Вологодской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Баева А.В.

Истец Швальд О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила телефонограмму, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, УФССП России по Вологодской области, третье лицо судебный пристав-исполнитель Баева А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, возражений не представили.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Дробининой М.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 20 490,74 рублей по исполнительному производству №-ИП в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Череповецким городским судом, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, обращение взыскания на заложенное имущество, в пользу взыскателя: ВТБ 24 (ПАО). На основании данного постановления о взыскании исполнительского сбора ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Дробининой М.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 12 740,30 рублей по исполнительному производству №-ИП в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вологодским городским судом, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, в пользу взыскателя: ВТБ 24 (ПАО). На основании данного постановления о взыскании исполнительского сбора ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Дробининой М.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 21 000 рублей по исполнительному производству №-ИП в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грязовецким районным судом, предмет исполнения: задолженность, в пользу взыскателя: ФИО5 На основании данного постановления о взыскании исполнительского сбора ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Дробининой М.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 4 802 рубля по исполнительному производству №-ИП в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грязовецким районным судом, предмет исполнения: задолженность, в пользу взыскателя: ФИО5 На основании данного постановления о взыскании исполнительского сбора ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Дробининой М.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 8 452,08 рубля по исполнительному производству №-ИП в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грязовецким районным судом, предмет исполнения: задолженность, в пользу взыскателя: ФИО5 На основании данного постановления о взыскании исполнительского сбора ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Дробининой М.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 16 366 рубля по исполнительному производству №-ИП в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грязовецким районным судом, предмет исполнения: задолженность, в пользу взыскателя: ФИО5 На основании данного постановления о взыскании исполнительского сбора ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Дробининой М.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 9 838,24 рубля по исполнительному производству №-ИП в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грязовецким районным судом, предмет исполнения: задолженность, в пользу взыскателя: ФИО5 На основании данного постановления о взыскании исполнительского сбора ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации; в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным законом.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, и зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 указанной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из справки ООО «Белая береза» от 17.02.2020, Швальд О.В. с 01.01.2020 переведена на половину ставки должности главного бухгалтера общества, размер заработной платы ее составляет 10 000 руб. ежемесячно.

Согласно справке администрации сельского поселения Устьянское от 25.02.2020, состав семьи Швальд О.В. следующий: муж – ФИО3, который является инвалидом, получает пособие по уходу в размере 451,80 евро (заключение социальной страховой компании предпринимателей филиала Земли Форарльберг Австрии от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что основные долги по исполнительным производствам, в связи с неисполнением которых в установленный срок вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора, истцом погашены, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного в каждом постановлении о взыскании исполнительского сбора

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░ 2 459 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░ 4 091 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░ 2 113 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░ 1200 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░ 5250 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░ 3185 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░ 5122 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.04.2020.