Решение по делу № 12-44/2021 от 21.09.2021

Дело № 12-44/2021 (№ 5-558-2021)     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 года с. Карагай

Судья Карагайского районного суда Пермского края Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Черепанова А.А. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заявителя,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Черепанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ представил жалобу, в которой выражает несогласие с постановлением мирового судьи, указывает, что сумма штрафа была удержана судебным приставом ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю. Также просит восстановить срок обжалования данного постановления.

В судебном заседании Черепанов А.А. не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Черепанова Коньков А.С. на удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ настаивал, пояснил, что Черепанов пропустил срок по уважительной причине, так как работает на Скорой помощи, в связи с тяжелой эпидемиологической ситуацией не смог вовремя обратиться с жалобой, к тому же у него 4 детей, которые в этот период болели, больная мама, все эти причины помешали ему обратиться в срок с жалобой.

Заслушав пояснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив ходатайство, материалы дела об административном правонарушении № 5-558/2021 мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края в отношении Черепанова А.А., судья пришел к следующему выводу.Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Мировым судьей судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление вынесено с участием Черепанова А.А., в этот же день постановление вручено Черепанову А.А. под расписку (л. д. 13,14).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Таким образом, данных о том, что у Черепанова А.А. имелись объективные препятствия для подачи жалобы в установленный законом срок, не имеется, не представлено их и в данное судебное заседание.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления следует отказать.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Черепанова А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Черепанова А.А., отказать

Судья /подпись/ Е.А. Косяк

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк