Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-169/2018 ~ М-1703/2018 от 11.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2018 года р.п.Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Рукосуева Е.В., рассмотрев исковое заявление Полякова В.Ю. к Романовой А.В. о взыскании причиненного вреда конституционным правам,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков В.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Романовой А.В. о взыскании причиненного вреда конституционным правам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в здании Курагинского районного суда <адрес>, в ходе судебного заседания были нарушены конституционные права истца, предусмотренные ст.21 Конституции РФ. Нарушенные права выразились в том, что в ходе судебного заседания под <...> Романовой А.В. в следствии принятого ею решения, он был лишен возможности приема пищи (ужина) в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и в связи с этим перенес физические страдания- голод. Просит взыскать с ответчика в его пользу за причиненный вред конституционным правам, компенсацию в размере <...> рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ст.16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного подобного акта.

Таким образом, судья не может быть привлечен к материальной ответственности при обстоятельствах, указанных в заявлении Полякова В.Ю., так как поставлен вопрос о взыскании морального вреда за действия, связанные с исполнением обязанностей судьи.

Суд, считает необходимым отказать в принятии вышеуказанного искового заявления, так как данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления Полякова В.Ю. к Романовой А.В. о взыскании причиненного вреда конституционным правам.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд.

Судья Е.В.Рукосуева