Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-178/2019 от 18.09.2019

дело №12-178/2019

РЕШЕНИЕ

гор. Костомукша                 11 ноября 2019 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,

при секретаре Хапонен М.В.,

с участием лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Костомукша УФССП РФ по РК Сбродова А.П.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Славяне Про» на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Костомукша УФССП РФ по РК Сбродова А.П. от 22.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Славяне Про» ИНН 1004011894, ОГРН 1061002011883, юридический адрес: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, бульвар Лазарева, д. 1,

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Костомукша УФССП РФ по РК от 22.08.2019 ООО «Славяне Про» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «Славяне Про» обжаловало его в суд. В жалобе юридическое лицо просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что административным органом не принято во внимание, что в решении Костомукшского городского суда РК от 18.12.2018 и выданном на основании указанного решения исполнительном листе указано, что в случае, если ООО «Славяне Про» безвозмездно не устранит недостатки в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, ФИО1 вправе совершить эти действия за счет ООО «Славяне Про» с взысканием с ООО «Славяне Про» необходимых расходов в порядке ч. 1 ст. 206 ГПК РФ. Считает, что отсутствует событие правонарушения. Также при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении юридическое лицо не было уведомлено. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Законный представитель юридического лица ООО «Славяне Про», извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП по г. Костомукша УФССП РФ по РК Сбродов А.П. с жалобой не согласен, пояснил, что ООО «Славяне Про» ранее привлекалось к административной ответственности за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в установленный срок. ООО «Славяне Про» было надлежащим образом извещено о месте и времени составления протокола, а также о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Потерпевший ФИО1 с жалобой не согласен, пояснил, что решением суда он вправе за счёт должника устранить недостатки, однако он является пенсионером, и у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, в связи с чем не может самостоятельно устранить недостатки.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и возражения, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Частью 2 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Исходя из положений ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения.

В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 113 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа от 19.12.2018, выданного Костомукшским городским судом РК по делу по иску ФИО1 к ООО «Славяне Про» о защите прав потребителей, на общество была возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда выполнить работы по устранению недостатков в квартире <адрес>, с указанием всего перечня работ. Этим же решением установлено, что в случае, если ООО «Славяне Про» безвозмездно не устранит недостатки в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, ФИО1 вправе совершить эти действия за счет ООО «Славяне Про» с взысканием с ООО «Славяне Про» необходимых расходов.

В рамках исполнительного производства постановлением должностного лица службы судебных приставов ООО «Славняе Про» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

04.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Костомукша УФССП РФ ФИО2 в адрес ООО «Славяне Про» направлено требование в срок до 19.07.2019 исполнить требования исполнительного документа, которое было получено ООО «Славяне Про» 08.07.2019.

Как следует из акта совершения исполнительных действий от 23.07.2019 требование судебного пристава-исполнителя об исполнении исполнительного документа не было исполнено.

При рассмотрении дела должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия ООО «Славяне Про» верно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 4.1 - 4.6 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что в действиях юридического лица отсутствует событие административного правонарушения, указывая в обоснование, что взыскатель вправе самостоятельно устранить недостатки, суд считает необоснованными, поскольку обязанность по устранению недостатков решением суда возложена на ООО «Славяне Про». Предусмотренное решением суда право ФИО1 самостоятельно за счет ООО «Славяне Про» устранить недостатки, не освобождает общество от исполнения решения суда.

Также необоснованными являются доводы общества о нарушении процессуальных норм.

В материалы дела представлены сведения о надлежащем извещении ООО «Славяне Про» о месте и времени составления протокола и о месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении.

Таким образом, нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ судья,

решил:

Постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия от 22 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Славяне Про» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья                    И.А. Сафарян