Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1268/2017 ~ М-1019/2017 от 24.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливичной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1268/2017 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чувиковой Ирине Алексеевне, Головинской Юлии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Чувиковой И.А., Головинской Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников заемщика указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключено соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и перечислил сумму 133 000 рублей, с взиманием 12,99 % годовых.

Однако ФИО3 в нарушении условий по Соглашению о кредитовании не уплачивала ежемесячные платежи по погашению основного долга и процентов.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся у банка информации, наследником ФИО3 является ответчик Чувикова И.А.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Задолженность заемщика ФИО3 перед Банком составляет 47 818,44 рублей, в том числе 46 174,04 рублей – просроченный основной долг, 327,70 рублей – начисленные проценты, 1 316,70 рублей – комиссия за обслуживание счета.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «АЛЬФА-БАНК» просило суд взыскать Чувиковой Ирины Алексеевны (наследника умершей ФИО3) в пользу банка сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 818,44 рублей, в том числе 46 174,04 рублей – просроченный основной долг, 327,70 рублей – начисленные проценты, 1 316,70 рублей – комиссия за обслуживание счета; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 635 рублей.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что нотариусом <адрес> ФИО7 было открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. С заявлениями о принятии наследства по всем основаниям наследования обратились Головинская Юлия Алексеевна (дочь наследодателя) и Чувикова Ирина Алексеевна (дочь наследодателя). Иных заявлений о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, либо об отказе от наследства от других наследников не поступало (л.д. 52 т. 1).

В связи с указанным, судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Головинская Ю.А.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела без ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики Чувикова И.А., Головинская Ю.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены неоднократно надлежащим образом о месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.45, 51, 55, 56, 61, 62 т. 1). В соответствии со ст.119 ГПК РФ считаются извещенными.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела без ответчиков, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

ДД.ММ.ГГГГ решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК», изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Как усматривается из материалов настоящего дела, Банк исполнил свои обязательства и перечислил сумму 133 000 рублей, с взиманием 12,99 % годовых. Данное обстоятельство и использование ответчиком кредитных средств подтверждается представленной выпиской по счету (л.д. 11-21 т. 1).

ФИО3 в нарушение принятых на себя обязательств, систематически нарушала условия соглашения по кредитованию, по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10 т. 1).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Общим Условиям, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленному суду расчету, задолженность заемщика ФИО3 перед Банком составляет 47 818,44 рублей, в том числе 46 174,04 рублей – просроченный основной долг, 327,70 рублей – начисленные проценты, 1 316,70 рублей – комиссия за обслуживание счета.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 32 т. 1).

Из ответа на запрос нотариуса <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что ею было открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. С заявлениями о принятии наследства по всем основаниям наследования обратились Головинская Юлия Алексеевна (дочь наследодателя) и Чувикова Ирина Алексеевна (дочь наследодателя). Иных заявлений о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, либо об отказе от наследства от других наследников не поступало (л.д. 52 т. 1).

Поскольку смерть должника Чувиковой Т.Н. не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом с ответчиков Чувиковой И.А., Головинской Ю.А. по долгам умершей Чувиковой Т.Н. подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 818,44 рублей, в том числе 46 174,04 рублей – просроченный основной долг, 327,70 рублей – начисленные проценты, 1 316,70 рублей – комиссия за обслуживание счета.

Исходя из положений ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления с учетом объема удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим суд считает подлежащими удовлетворению требование истца АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчиков государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 1 635 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 т. 1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чувиковой Ирине Алексеевне, Головинской Юлии Алексеевны о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чувиковой Ирины Алексеевны, Головинской Юлии Алексеевны задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 в размере 47 818,44 рублей, в том числе 46 174,04 рублей – просроченный основной долг, 327,70 рублей – начисленные проценты, 1 316,70 рублей – комиссия за обслуживание счета;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 635 рублей, а всего 49 453,44 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Самарский районный суд <адрес> с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2017 года.