Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2016 ~ М-559/2016 от 29.02.2016

2-898/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 апреля 2016 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

Представителя истца ФИО2 – ФИО7, действующего в соответствии с доверенностью от 24.08.2015 г.,

Представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО8, действующей в силу ордера № 16Н 023174 от 28.04.2016 г. и удостоверения № 2001,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 А.Ф. обратился в суд с заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в котором указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В 2004 году прописал в своём доме внучку – ФИО5A. Дальнейшие отношения сложились так, что дочь - ФИО1, решила определить его в престарелый дом и завладеть домом. За это выписал ФИО5 из дома.

Выяснилось, что ФИО1 тоже прописана в указанном доме. Согласия на регистрацию ФИО6 не давал. Договора найма жилого помещения с ней не заключал. ФИО1 самовольно прописалась в доме. Получил дубликат домовой книги, в которой отсутствовал штамп о регистрации ФИО1, что подтверждается материалами дела № 2-1628/15 г.

На обращение в ОУФМС России по Предгорному району об уточнении фактического место проживания ФИО5, установил, что ФИО1 также зарегистрирована в его доме. Тогда и был поставлен штамп о регистрации ФИО1

С 2013 года ФИО1 не проживает в его доме и ее местонахождение ему не известно.

Является инвалидом и не сможет защитить себя от посягательств на свое право на жилое помещение со стороны дочери.

Просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением – домом <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО7, исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить по основания, изложенным в заявлении.

Место жительства ответчика ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен представитель – адвокат ФИО8, которая исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении, так как позиция ответчика ей не известна.

Представитель третьего лица – УФМС России по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебную защиту его прав и свобод.

Установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серии 26-АИ № 548944 от 06.05.2013 г.).

С 28.03.2007 г. ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в доме истца (домовая книга).

На основании справки № б/н от 28.01.2016 г., выданной администрацией Муниципального Образования Пятигорский сельсовет, <адрес> ответчик ФИО1 в <адрес> не проживает с 2013 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована в доме истца и в нем не проживает.

Из ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в порядке его назначения.

Ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, предусмотренным его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину как следует из договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем жилом помещении его супруг, а также дети и родители такого собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с материалами дела, ответчик является членом семьи ФИО2 и зарегистрирована в его жилом доме, однако в настоящее время в нем не проживает.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Закону «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г., граждане РФ, изменившие место жительства, обязаны не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Поскольку ответчик не проживает в доме истца, так как изменила место жительства, суд считает, что она была обязана обратиться в соответствующее учреждение для регистрации по новому месту жительства.

Учитывая, что ответчик ФИО1 продолжает оставаться зарегистрированной в жилом доме истца и в нем не проживает, то есть, не использует по назначению, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, и ответчик ФИО1 – признанию утратившей право пользования жилым домом.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: