Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-743/2015 от 08.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 августа 2015 года                                               г.Ессентуки

Судья Ессеентукского городского суда Ставропольского края С.А. Суюшова

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чернышова ФИО7,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Чернышова ФИО8, *** года рождения, уроженца *** края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Чернышова Е.В. *** был составлен протокол об административном правонарушении ***, согласно которого ***, в 15.00 часов Чернышов Е.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения на *** в *** оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прохожих и сотрудников полиции не реагировал на просьбу сотрудников полиции присесть в патрульную машину категорически отказался, стал вести себя вызывающе беспричинно размахивать руками, затем попытался скрыться бегством, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Чернышов Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП признал.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Чернышова Е.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, Чернышов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на *** в *** оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прохожих и сотрудников полиции не реагировал на просьбу сотрудников полиции присесть в патрульную машину категорически отказался, стал вести себя вызывающе беспричинно размахивать руками, затем попытался скрыться бегством, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Факт совершения Чернышов Е.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ***, согласно которого ***, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Вина Чернышова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что Чернышов Е.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прохожих и сотрудников полиции не реагировал на просьбу сотрудников полиции присесть в патрульную машину категорически отказался, стал вести себя вызывающе беспричинно размахивать руками, затем попытался скрыться бегством; протоколом доставления от ***, согласно которого Чернышов Е.В. *** в 21 час 00 минут был доставлен в ОМВД России по ***.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Чернышовым Е.В. правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Судом учитывается, что он совершил данное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение административного правонарушения.

Суд приходит к выводу, что с учетом характера содеянного, обстоятельств дела, личности Чернышова Е.В., необходимо назначить наказание в виде административного ареста, т.к. иная мера не будет способствовать выполнению задач законодательства об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Чернышов Е.В. ни к одной из этих категорий не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чернышова ФИО9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания в виде административного ареста по настоящему постановлению исчислять с момента отбытия наказания по постановлению от *** по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий :