Решение по делу № 2-1643/2013 от 01.02.2013

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> предъявила к ФИО2 иск о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. 90 коп.

В обоснование требований указывает, что ответчица ФИО2 является плательщиком налога на имущество и имеет в собственности садовый дом в <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, признаваемый в качестве объекта налогообложения. ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено налоговое уведомление за № об уплате налога с предложением уплатить налоги в срок, установленный п. 6 ст.58 НК РФ, в связи с неуплатой налога ДД.ММ.ГГГГ ей направлено требование за № об уплате налога, однако в добровольном порядке задолженность по налогу ответчицей не была погашена. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС было вынесено решение за № о взыскании налога (сбора), пени в судебном порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена, просит взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты>. 74 коп. и пени <данные изъяты> руб. 16 коп., а всего <данные изъяты> <данные изъяты> руб. 90 коп.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела неоднократно извещалась судебными повестками, сообщений о невозможности явиться в суд по уважительным причинам не направила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляла.

Суд, признавая причины уклонения ответчицы от явки в судебное заседание и несообщения суду о невозможности явиться в суд неуважительными, считает, что дело следует рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы и постановить в отношении неё заочное решение.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования ИФНС по городу <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом (п.2 ст.15 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1 Закона Российской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (п.1. ст.2 выше названного Закона).

Согласно п.3 ст.3 названного ранее Закона налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Положениями п.3 ст.396 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком – физическим лицом, исчисляется налоговыми органами.

Аналогичное положение содержится и в п.1 ст.5 ранее названного Закона.

Пунктом 9 ст.5 этого Закона установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщика (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ), причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ).

В случае уклонения от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2 ст.48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ответчица ФИО2 является собственником садового дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, признаваемый в качестве объекта налогообложения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее требование об уплате налога в сроки, предусмотренные п. 6 ст.58 НК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налог подлежит оплате налогоплательщиком в течение месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В связи с неуплатой ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес ответчицы было направлено требование за № об уплате налога с предложением погасить числящуюся задолженность в срок, установленный п.4 ст.69 НК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений представителя истца, указанные требования ответчиком в добровольном порядке выполнены не были.

В судебном заседании установлено, что в связи с непогашением в добровольном порядке образовавшейся задолженности по уплате налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по городу <данные изъяты> было вынесено решение № о взыскании с ответчицы налога (сбора) и пени в судебном порядке.

Данное решение вынесено в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ, предусматривающей, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Учитывая, что ответчица ФИО2 в добровольном порядке не выполнила требования ИФНС по городу Красногорску об уплате задолженности по налогу на имущество, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчицы в доход бюджета сумму недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. 74 коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. 16 коп.

Сумма задолженности недоимки по налогам и пени подтверждается данными расчета, который в процессе рассмотрения дела судом проверен.

С учетом изложенного суд на основании ст.ст. 358, 48, 75 НК РФ и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194– 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета <адрес> сумму недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. 74 коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. 16 коп., а всего <данные изъяты> руб. 90 коп. <данные изъяты>

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Зайцева Т.В.