Дело № 2-363/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гороховец 9 ноября 2017 года
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Н. Л.,
при секретаре Илюшиной Г. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Ермаковой Наталье Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк и ответчик Ермакова Н. В, будучи дважды надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а именно: ДД.ММ.ГГГГ., не явились в судебные заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову исковое заявление на основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Ермаковой Наталье Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Н. Л. Павлова
Копия верна
Председательствующий судья Н. Л. Павлова
Секретарь Г. А. Илюшина
Определение вступило в законную силу: