Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4218/2012 ~ М-3076/2012 от 24.07.2012

дело № 2-4218/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» ноября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Коробовой А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление С.В,А. к К.И.В., З.Л.Н., Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании недействительными постановлений администрации Пушкинского муниципального района Московской области, признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам признании недействительными постановлений администрации Пушкинского муниципального района Московской области, о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.

Истец не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Явившиеся в судебное заседание представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района К.А.С. против оставления иска без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление С.В,А. к К.И.В., З.Л.Н., Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании недействительными постановлений администрации Пушкинского муниципального района Московской области, признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: