Приговор по делу № 1-166/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-166/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2018 года                                 город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Байрамовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пономарева А.А.,

подсудимого Бабаева Р.Э.,

защитника Меладзе Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бабаева Романа Эльмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего токарем в АО «Редуктор-ПМ», военнообязанного, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабаев Р.Э. совершил незаконный сбыт наркотического средства, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2018 года около 21 часа 40 минут Бабаев Р.Э. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в квартире, расположенной по адресу <адрес>, сбыл ФИО1, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство – гашиш, массой 1,96 г., получив от последнего в счет оплаты наркотического средства 1 600 рублей, врученные ранее тому сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия. В последующем ФИО1, завершая участие в ОРМ «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции 07 февраля 2018 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут наркотическое средство, ранее приобретенное у Бабаева Р.Э. Тем самым, Бабаев Р.Э. совершил незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, массой 1,96 грамма.

После сбыта наркотического средства ФИО1, 08 февраля 2018 года около 07 часов Бабаев Р.Э. был задержан сотрудниками полиции по адресу <адрес>, после чего в этот же день в период времени с 07 часов 45 минут до 09 часов 15 минут в ходе проведения обыска в жилище Бабаева по адресу <адрес>, у него было изъято наркотическое средство – гашиш, массой 14,66 грамма. Также в ходе личного досмотра Бабаева Р.Э., проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете по адресу <адрес> в этот же день в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 55 минут у Бабаева Р.Э. было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 0,48 грамма. Таким образом, у Бабаева Р.Э. сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство гашиш, общей массой 15,14 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно хранил без цели дальнейшего сбыта для личного употребления.

Подсудимый Бабаев Р.Э. виновным себя в совершении преступлений признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. При этом на основании ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель исключил из обвинения Бабаева Э.Р. по ч.1 ст.228 УК РФ указание на способ совершения преступления - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства. Суд считает позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, не ухудшающей положение подсудимого, поскольку для изменения квалификации его действий не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, с учетом позиции государственного обвинителя, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Бабаева Р.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, условия проживания его семьи, влияние наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению, являются в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает основания для признания явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку написана она после задержания Бабаева Р.Э. и выявления факта совершения им преступления, и не соответствует требованиям, установленным положениями ст. 142 УПК РФ, предъявляемым к явке с повинной. Данную явку с повинной суд расценивает в качестве смягчающего наказание обстоятельства соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – как полное признание Бабаевым Р.Э. вины.

Также суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку сообщенная им информация о лице, сбывшем ему наркотическое средство, не проверена сотрудниками полиции, сведений о том, что Бабаев Р.Э. участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, а также сведений о том, что данное лицо было изобличено с помощью информации, предоставленной Бабаевым Р.Э., материалы дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Как личность Бабаев Р.Э. по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется в целом положительно, соседями и по месту работы, также охарактеризован с положительной стороны, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, женат, имеет постоянное место работы.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения Бабаевым Р.Э. преступлений, их повышенную общественную опасность, учитывая полные данные о личности подсудимого, суд считает, что Бабеву Р.Э. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, так как иное более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению, для своего исправления Бабаев Р.Э. нуждается в немедленной изоляции от общества.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание полные данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Бабаеву Р.Э. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены. Оснований для применения в отношении Бабаева Р.Э. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Бабаеву Р.Э. необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства, электронные весы – уничтожить, компакт-диск – хранить при деле, сотовый телефон оставить по принадлежности у подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бабаева Романа Эльмановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление, окончательно назначить Бабаеву Р.Э. к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Бабаеву Р.Э. исчислять с 11 апреля 2018 года.

Меру пресечения Бабаеву Р.Э. до вступления приговора суда в законную силу изменить, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотические средства, электронные весы – уничтожить, компакт-диск – хранить при деле, сотовый телефон оставить по принадлежности у подсудимого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья -             А.О. Долматов

Секретарь -