Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2022 (2-4374/2021;) ~ М-3953/2021 от 27.08.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14.01.2022 года                         г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Полковниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/2022 по иску СНТ "Березовая грива" к Бредуну С. А., Бушаевой Н. Б., Кабищер А. Н., Болдовой Е. В., Шумиловой Н. П., Кондровой Т. И., Хохловой В. И., Белозерову Н. И. о признании протокола общего собрания членов СНТ "Березовая Грива" от дата, подписанного председателем собрания Бредун С.А. и секретарем собрания Бушуевой Н.Б. недействительным (ничтожным)

УСТАНОВИЛ:

    СНТ "Березовая грива" обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в соответствии с п.8.2.7.2. Устава СНТ «Березовая Грива», дата. проведено собрание правления СНТ «Березовая Грива», на котором решено назначить дату очередного общего собрания членов СНТ «Березовая Грива» и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе в очно-заочной форме дата. и утверждена повестка дня. дата. состоялось общее собрания членов СНТ «Березовая Грива» с утвержденной правлением СНТ «Березовая Грива» повесткой дня: Утверждение отчета аудиторской проверки по финансово-хозяйственной деятельности за период с дата. по дата. Утверждение приходно-расходной сметы на финансовый год с дата. по дата. Утверждение    даты оплаты членского и целевого взносов не позднее дата каждого года. Избрание    членов ревизионной комиссии или принятие решения о внешнем аудите. Принятие    в члены СНТ «Березовая Грива». Исключение из членов СНТ «Березовая Грива». Передача линий электропередач СНТ «Березовая Грива» на баланс электросетевой организации. Отчет председателя правления о проделанной работе за период с дата. по дата.(на голосование не вносится). В соответствии с п.8.1.7. Устава СНТ «Березовая Грива» общее собрание членов Товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем 50% членов Товарищества или их представителей. На момент проведения собрания числятся членами СНТ «Березовая Грива» собственники земельных участков в количестве *** человек. Количество присутствующих на собрании согласно явочным листам *** человек. Из них *** человек не являются собственниками земельных участков СНТ, *** человек дважды внес свои данные в список. Общее количество членов СНТ «Березовая Грива» и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе присутствующих на общем собрании составляет *** человек. Кворум для принятия решения не имеется. Для проведения заочной части общего собрания членов СНТ «Березовая Грива» правление СНТ определило сроки проведения, разработало форму бюллетеня для голосования, и уведомило садоводов о дате начала окончания приема бюллетеней с дата. до дата. Ход и решения общего собрания членов СНТ «Березовая Грива» зафиксированы в протоколе от дата., подписаны председателем общего собрания - Председателем СНТ «Березовая Грива» Крюковой С.В. и секретарем общего собрания Конаковым А.П. После проведения общего собрания членов СНТ «Березовая Грива» дата. в правление СНТ дата. прибыла группа лиц, в их числе Бредун С.А., Бушуева НБ., Кабищер А.Н., Белозеров Н.И., Кондорова Т.И., Хохлова В.И., Шумилова Н.П., Болдова Е.В. которые представили: Сфальсифицированный протокол №... от дата. общего собрания членов СНТ «Березовая Грива» и граждан, ведущих садоводство без участия в СНТ «Березовая Грива», подписанный никем не избранными, якобы, председателем собрания Бреду ном С. А. и, якобы, секретарем собрания Бушуевой Н.Б. Никем не подписанное, требование (ксерокопия) о проведении внеочередного собрания членов СНТ с приложением ксерокопий списка членов СНТ «Березовая Грива», якобы, подписавших Требование о проведении внеочередного собрания членов СНТ «Березовая Грива». Протокол №... от дата. заседания никем не избранной ревизионной комиссии СНТ «Березовая Грива» об избрании Председателем ревизионной комиссии Бредун С.А. Предъявив вышеуказанные документы, группа лиц потребовала провести внеочередное собрание членов СНТ «Березовая Грива» с повесткой дня о прекращении полномочий действующего председателя, правления и избрание новых председателя товарищества, членов правления товарищества, ревизионной комиссии и потребовали представить им все документы о деятельности СНТ «Березовая Грива» для проверки. Общее собрание членов СНТ «Березовая Грива» от дата. под председательством Бредун С.А. и секретарем собрания Бушуевой Н.Б. не проводилось, протокол общего собрания сфальсифицирован, кворума, необходимого для принятия решений не было, вопрос необходимости проведения внеочередного собрания членов СНТ «Березовая Грива» не рассматривался. Председатель СНТ «Березовая Грива» и члены правления СНТ «Березовая Грива» участия в этом собрании не принимали. Просит суд признать протокол общего собрания членов СНТ «Березовая Грива» от дата., подписанный председателем собрания Бредун С.А. и секретарем собрания Бушуевой Н.Б. недействительным (ничтожным). Признать действия ответчиков по предъявлению требования (ксерокопии) о проведении внеочередного собрания членов СНТ с приложением ксерокопий списка членов СНТ «Березовая Грива», подписавших требование о проведении внеочередного собрания членов СНТ «Березовая Грива» незаконными, недействительными. Признать действия неизбранной ревизионной комиссии в составе Бредун С.А., Белозерова Н.И., Кондоровой Т.И., Хохловой В.И., Шумиловой Н.П. по представлению им всех документов о деятельности СНТ «Березовая Грива» для проверки незаконными. Обязать ответчиков представить подлинники списка членов СНТ «Березовая Грива», подписавших требование о проведении внеочередного собрания членов СНТ «Березовая Грива» для проведения экспертизы подлинности подписей, и подлинные документы, подтверждающие избрание ревизионной комиссии в составе Бредун С.А., Белозерова Н.И., Кондоровой Т.Н., Хохловой В.И., Шумиловой Н.П. Затраты по госпошлине отнести на ответчиков.

Определением от дата. к участию в деле привлечены соответчики Белозеров Н.И., Кондорова Т.Н., Хохлова В.И., Шумилова Н.П.

    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования Просит суд признать протокол общего собрания членов СНТ «Березовая Грива» от дата., подписанный председателем собрания Бредуном С.А. и секретарем собрания Бушуевой Н.Б., недействительным (ничтожным); Признать протокол заседания ревизионной комиссии СНТ «Березовая Грива» №... от дата. об избрании председателем ревизионной комиссии СНТ «Березовая Грива» Бредуна С.А., подписанный Бредуном С.А., Белозеровым Н.И., Кондоровой Т.И., Хохловой В.И., Шумиловой Н.П. недействительным (ничтожным); Признать действия неизбранной ревизионной комиссии в составе Бредун С.А., Белозерова Н.И., Кондоровой Т.И., Хохловой В.И., Шумиловой Н.П. по представлению им всех документов о деятельности СНТ «Березовая Грива» для проверки незаконными; Признать действия ответчиков по предъявлению требования (ксерокопии) о проведении внеочередного собрания членов СНТ с приложением ксерокопий списка членов СНТ «Березовая Грива», подписавших требование о проведении внеочередного собрания членов СНТ «Березовая Грива» незаконными, недействительными.

В судебном заседании представители истца Крюкова С.В., действующая на основании выписки ЕГРЮЛ, Котлярова В. В., действующая на основании доверенности от дата исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

Ответчик Шумилова Н.П. возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Ответчики Белозеров Н. И., Бредун С. А., Кондорова Т. И. возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Ответчик Болдова Е. В. возражала против удовлетворения исковых требований

Ответчик Бушуева Н. Б. возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Ответчики Хохлова В.И., Кабищер А. Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие

Представитель третьего лица ИФНС Красноглинского района г.Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата. составлен протокол №... общего собрания членов СНТ «Березовая Грива» и граждан, ведущих садоводство без участия в СНТ «Березовая Грива» с повесткой дня: Утверждение отчета аудиторской проверки по финансово-хозяйственной деятельности за период с дата. по дата. Утверждение приходно-расходной сметы на финансовый год с дата. по дата. Утверждение даты оплаты членского и целевого взносов не позднее дата каждого года. Избрание членов ревизионной комиссии или принятие решения о внешнем аудите. Принятие в члены СНТ «Березовая Грива». Исключение из членов СНТ «Березовая Грива». Передача линий электропередач СНТ «Березовая Грива» на баланс электросетевой организации. Отчет председателя правления о проделанной работе за период с дата. по дата.(на голосование не вносится). В протоколе указано, что кворум, необходимый для принятия решения не имеется.

дата. составлен протокол №... заседания ревизионной комиссии СНТ «Березовая Грива» с повесткой дня: избрание председателя ревизионной комиссии. Запрошены протоколы заседания Правления, приказы, трудовые договоры, расчётные ведомости по заработной плате, регистры аналитического учёта по расчётам с персоналом, выписки банка с первичными документами, регистры аналитического учёта по учёту банковских операций, кассовую книгу с приложениями, регистры аналитического учёта по учёту кассовых операций, авансовые отчёты, путевые листы, регистры аналитического учёта по учёту расчётов с подотчётными лицами, договоры с контрагентами, акты выполненных работ, накладные от контрагентов, регистры аналитического учёта по учёту расчётов с контрагентами, постатейные расходы для фактического исполнения Сметы, лицевые счета собственников дачных участков, ОСВ, информационная база программы по ведению бухгалтерского учёта, бухгалтерская и налоговая отчётность.

В ч.2 ст.181.1 ГК РФ установлено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ч.1 и ч.3 ст.182.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В ч.1 ст.181.3 ГК РФ определено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Пунктом 23 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

Согласно пункту 19 указанного выше Федерального закона общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Судом установлено, что дата. на собрании присутствовало *** человек при общем количестве *** человек, что позволяет прийти к выводу об отсутствии кворума. При отсутствии кворума никакие решения собрание принимать не может. Из текста протокола №... от дата. следует, что явившиеся избрали председателем собрания Бредуна С.А., секретарем Бушуева Н.Б., члены счетной комиссии Проскурякова С.В., Драчева Е.В. и председателя счетной комиссии Кабищер А.Н.. После чего, в нарушение повестки дня составили список кондидатов в члены ревизионной комиссии: Бредун С.А., Шумилова Н.И., Кондорова Т.И., Хохлова В.И., Белозеров Н.И.. При этом дата. СНТ «Березовая грива» составили другой протокол общего собрания членов СНТ в очно-заочной форме, в котором указали повестку дня: утверждение акта аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности за период с дата. по дата., утверждение приходно-расходной сметы на финансовый год с дата. по дата утверждение даты оплаты членского и целевого взносов не позднее дата каждого года, избрание членов ревизионной комиссии или принятие решения о внешнем аудите, принятие в члены СНТ «Березовая Грива», исключение из членов СНТ «Березовая Грива», передача линии электропередач СНТ «Березовая Грива» на баланс электросетевой организации, отчет Председателя Правления о проделанной работе за период с дата. по дата (на голосование не вносится), указав, что количество присутствующих на собрании *** человек из них *** не являются собственниками земельных участков, *** человек дважды внес свои данные в список. В итоге пересчета присутствовавших *** человек, кворум для принятия решения не имеется. Протокол подписан председателем Крюковой С.В. и секретарем Конаковым А.П.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что решение общего собрания принято с грубыми нарушениями, не состоялся кворум, о чем указано в тексте оспариваемого протокола №... от дата. и не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.

Таким образом, требование истца о признании протокола общего собрания членов СНТ «Березовая Грива» от дата., подписанный председателем собрания Бредуном С.А. и секретарем собрания Бушуевой Н.Б., ничтожным заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что протокол от дата. является ничтожным, протокол заседания ревизионной комиссии СНТ «Березовая Грива» №... от дата. об избрании председателем ревизионной комиссии СНТ «Березовая Грива» Бредуна С.А., подписанный Бредуном С.А., Белозеровым Н.И., Кондоровой Т.И., Хохловой В.И., Шумиловой Н.П. ничтожным также является ничтожным и составленным неуполномоченными лицами. О дате заседания ревизионной комиссии никто не извещен, порядок проведения собрания не соблюден.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в соответствии с вышеприведенными нормами закона, суд приходит к мнению, что требования истца о признании действий ответчиков в составе Бредун С.А., Белозерова Н.И., Кондоровой Т.И., Хохловой В.И., Шумиловой Н.П. по представлению им всех документов о деятельности СНТ «Березовая Грива» для проверки, а также по предъявлению требования (ксерокопии) о проведении внеочередного собрания членов СНТ с приложением ксерокопий списка членов СНТ «Березовая Грива», подписавших требование о проведении внеочередного собрания членов СНТ «Березовая Грива» незаконными заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ "Березовая грива" - удовлетворить.

Признать протокол общего собрания членов СНТ «Березовая Грива» от дата., подписанный председателем собрания Бредуном С. А. и секретарем собрания Бушуевой Н. Б. и протокол заседания ревизионной комиссии СНТ «Березовая Грива» №... от дата. об избрании председателем ревизионной комиссии СНТ «Березовая Грива» Бредуна С. А., подписанный Бредуном С. А., Белозеровым Н. И., Кондровой Т. И., Хохловой В. И., Шумиловой Н. П. недействительными.

Признать действия Бредуна С. А., Белозерова Н. И., Кондоровой Т. И., Хохловой В. И., Шумиловой Н. П. по представлению им всех документов о деятельности СНТ «Березовая Грива» для проверки а также действия по предъявлению требования (ксерокопии) о проведении внеочередного собрания членов СНТ с приложением ксерокопий списка членов СНТ «Березовая Грива», подписавших требование о проведении внеочередного собрания членов СНТ «Березовая Грива» незаконными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2022 года.

Судья             /подпись/                    Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь