Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8055/2014 ~ М-6225/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-8055/2014

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Васиной Д.К.

при секретаре                                 Данилкиной Н.А.

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Павловой Л.Г., Туркиной Ю.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам Павловой Л.Г., Туркиной Ю.А., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 115 588 руб. 09 коп., пени в размере 14 476 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 801 руб. 30 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: АДРЕС пользуются указанным жилым помещением на основании договора социального найма. Ответчики за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняют, либо ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате квартплаты и коммунальных услуг. Задолженность за спорный период составила 115 588 руб. 09 коп. Истец неоднократно письменно предлагал ответчику в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец: представитель ОАО «истец» в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики: Павлова Л.Г., Туркина Ю.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС,

Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Павлова Л.Г., Туркина Ю.А.

По представленной истцом истории начислений, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения составляет 115 588 руб. 09 коп., сумма пени 14 476 руб. 93 коп. (л.д. 8).

       Задолженность до настоящего времени не погашена.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 801 руб. 30 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Павловой Л.Г., Туркиной Ю.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 588 руб. 09 коп., пени в размере 14 476 руб., 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 801 руб. 30 коп..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                                  Васина Д.К.